Загальне уявлення про волю
Людина як активна істота не тільки сприймає навколишній світ, певним чином ставиться до нього, але і реагує на його впливи, сама перетворює середовище для власних цілей. Іноді реалізація поставленої мети не викликає складності, не вимагає зусиль, проте частіше досягнення мети пов’язано з подоланням труднощів, перешкод, які бувають як внутрішніми (залежать від людини), так і зовнішніми (не залежать від неї).
Воля - це свідома організація і саморегуляція людиною власної діяльності і поведінки, спрямованих на подолання труднощів під час досягнення поставленої мети.
Переборення перешкод і труднощів вимагає від людини вольового зусилля - особливого стану нервового напруження, що мобілізує фізичні, інтелектуальні і моральні сили людини. Відомі випадки, коли вольове зусилля затримувало втрату свідомості і навіть смерть. У літературі описаний випадок, коли льотчик “затримав” смерть до посадки літака і, здійснивши її, одразу помер. Яскравим прикладом вияву вольового зусилля є історичний факт: у V ст. до н.е. грецький воїн пробіг 42 км з містечка Марафон до Афін і, сповістивши про перемогу греків над персами, упав мертвим. На його пам’ять названо біг на довгу дистанцію як марафонський (42 км 195 м). Вольова діяльність - це особлива форма активності людини. Вона полягає у тому, що людина здійснює владу над собою, контролює власні імпульси, а в разі необхідності - гальмує їх. Вольову діяльність не можна зводити до активності організму і ототожнювати з нею. Адже активність властива і тваринам. Вони задовольняють біологічні потреби, пристосовуючись до умов життя, проте це відбувається без будь-якого свідомого наміру. Воля у людини виникла і сформувалася під впливом суспільної трудової діяльності в міру того, як, опановуючи закони природи, людина перетворювала її власними цілеспрямованими діями. Коли після битви при Бородіно у 1812 р. уславлений маршал наполеонівської армії Мюрат докоряв генералам у недостатній енергійності кінноти, один із них відповів: “У всьому винні коні - вони недостатньо патріотичні.
Наші солдати воюють блискуче, навіть якщо у них немає хліба, але коні без сіна та вівса не рухаються з місця”. У цьому діалозі відобразилася основна відмінність керування людини поведінкою - наявністю волі та мотивації. Люди, на відміну від тварин, діють, як було зазначено, цілеспрямовано, керують собою, діями, використовуючи розум і волю, змінюють природу і суспільство відповідно своїх потреб і переконань.Функції волі. У психічній діяльності людини воля виконує дві взаємопов’язані функції: спонукальну і гальмуючу. Спонукальна - організація активності людини. Якщо активність виступає властивістю волі, то вона характеризується довільністю, тобто зумовленістю дій та поведінки щодо реалізації свідомо поставленої мети. Якщо в людини відсутня актуальна потреба виконувати дію, але 194
при цьому необхідність виконання її вона усвідомлює, то воля створює допоміжне спонукання, змінюючи зміст дії (робить його більш значущим).
Гальмівна функція - стримування небажаних проявів активності. Людина здатна гальмувати виникнення небажаних мотивів, виконання дій, поведінки, які суперечать уявленням про зразок, еталон. Вольове регулювання поведінки було б неможливим без гальмівної функції. Так, професійна діяльність вимагає дотримання етичного кодексу, що не дозволяє проявляти агресивність та інші негативні емоційно-вольові прояви щодо суб’єктів взаємодії.
Воля - це здатність контролювати діяльність і активно спрямовувати її на досягнення своїх цілей. Вона є особливою формою не лише вміння чогось досягти, але й уміння відмовитися від чогось, коли це потрібно (А. Макаренко).
Вольовий процес, як правило, включає три етапи:
Підготовчий. На цьому етапі виникають мотиви і ставиться конкретна мета. Людина усвідомлює, аналізує ситуацію, що сталася, вибудовує подальшу стратегію поведінки.
Основний. Пов’язаний з виконанням прийнятого рішення, з подоланням часто серйозних зовнішніх і внутрішніх труднощів.
Заключний етап вольового процесу характеризується підведенням підсумків зробленого.
Здійснивши вольовий вчинок, людина замислюється над його результатами, аналізує свої досягнення та прорахунки.Аналіз вольової поведінки дозволяє визначити окремі вольові якості, до яких належать: цілеспрямованість, рішучість, наполегливість, витримка, сміливість, дисциплінованість.
За висловленням І. Павлова, людина - це система, яка сама себе регулює, виправляє і удосконалює. Психічна саморегуляція здійснюється у поєднанні її енергетичних, динамічних і соціально- змістових аспектів. Людина не автоматично переключається з однієї діяльності на іншу, а свідомо, з урахуванням соціальної ситуації, важливості виконуваних операцій, можливих результатів вчинків. Вона має можливість вибору, і в цьому полягає її свобода волі.
Аналіз загальних закономірностей саморегуляції дозволив встановити, що вони залежать від особливостей нервової діяльності, від особистісних якостей, від звичок, сформованих у процесі виховання.
Особистість як самокерована система може здійснювати:
- контроль за діяльністю за допомогою порівняння наміченої програми та виконаних дій;
- узгодження спонукань, переключення психічної активності, координацію дій;
- санкціонування як виклик або затримку процесів (дій, вчинків);
- посилення або послаблення активності (прискорення або уповільнення психічної діяльності).
Чим складнішою є здійснювана психічна діяльність, тим більше перепон на шляху до реалізації мети і, відповідно, більше вольових зусиль докладає людина, особливо якщо вона втомлена, відчуває внутрішню слабкість чи дискомфорт. Отже, зусилля є важливим проявом вольової саморегуляції особистості.
Залежно від цілей, які ставить перед собою особистість, системи її моральних якостей і особливостей вольової саморегуляції, виділяють чотири типи самоуправління: морально-вольовий, аморально-вольовий, абулічний (слабкий), імпульсивний. Природно, що найбільшу цінність для суспільства становить морально-вольовий тип, вольова саморегуляція якого спрямована на досягнення суспільно значущих цілей, що відповідають високим моральним нормам.
Суттєво сприяють зниженню тривоги арттерапевтичні техніки, зокрема “Малювання по мокрому”, “Дефрагментація травми” (А. Старовойтов), “Образ-Я”, “Автопортрет”, “Рольова карта у вигляді лоскутної ковдри”, “Картина світу”, “Моя тривога і життя без неї”, “Що допомагає мені у складних ситуаціях”, “Аква- тіпія”, “Пейзажі емоційного стану”. Оскільки будь-які невідреда- говані емоції залишаються у тілі, практика терапевтичної допомоги фокусується на роботі з ним. До спеціальних прийомів, які підсилюють терапевтичний ефект, відносимо техніку “Ву” (П. Ле- він), візуалізації, біосугестивну терапію (О. Стражний). Остання 196
доволі позитивно зарекомендувала себе для корекції психосоматичних розладів, роботи із залежностями. Метод біосугестивної терапії включає в себе поєднання прийомів вербального і невербального навіювань у стані легкого трансу. Префікс “біо” означає, що застосовується не лише сугестія, але й інші фактори (контакт долоні, відповідна постава голосу, індукція тощо).
Поряд із вище названими техніками доцільно застосовувати модель BΛSIC Ph (М. Лахад), яка дозволяє клієнту екологічно нагадати про особистісні ресурси (віра, емоції, спілкування, творчість, когніції, фізична активність) і, як наслідок, знизити рівень особистісної тривоги і стресу.
Самостійно зменшити рівень тривоги можна на основі застосування таких прийомів, як вживання у стресовій ситуації води, їжі; переключення внутрішньої уваги на зовнішні предмети (рахування у зворотному порядку тощо); дихальні практики (дихання по квадрату); йога; метод Х. Ллієва “Ключ”.
11.4.
Еще по теме Загальне уявлення про волю:
- Фрустрація: причини, способи реагування, наслідки. Загальне уявлення про саморегуляцію. Основні підходи до розуміння сутності саморегуляції. Прийоми саморегуляції емоційних станів
- 40) Еволюція філософських уявлень про свідомість.
- Уявлення про афінний простір
- 12.Уявлення про особистість та мотивацію в теорії К. Левіна
- Про нараду Брюховецького зі своєю старшиною, як вигнати з Малої Росії воєвод; про виконання того рішення і про воєвод, що втримались у деяких містах; про полтавську вірність; про благовіщенське свято і про сніг на нього; про монарший гнів на Малу Росію за зраду і про мстиву війну за те Ромодановського; про вихід Брюховецького на оборону вітчизни і про з'єднання його зі своїми полками на Сербинському полі; про прибуття д
- Також про всіляких в'язнів, військових і невійськових, старих і молодих, хрещених і нехрещених, польських і литовських, які лишаються в Москві, і московських, які перебувають у Польщі й Литві. Також про людей польських і литовських, що вільно зайшли в Московське царство, і про людей царства Московського, що вільно зайшли в Польську й Литовську держави,— мають вони з обох згаданих монархій, російськоі й польської, взаємно бути відпущені на волю з їхніми рухомостями. A хто добровільно захоче жити
- 11. Загальна характеристика Закону України «Про режим іноземного інвестування».
- Про перший невдалий російський похід на Крим τα про причини його; про довгочасні християнські шкідливі незгоди і про успіхи через те у бусурман; про згоду та союз християнський, страшний для бусурман; про лихий знак Самойловичеві; про воєвод, котрі були в московських військах; про з'єднання гетьмана та його полків і про дарування гетьманові від Величковського образу його патрона з віршами; про тодішню генеральну старшину та полковників; про злу- чення з московськими військами та про пе
- Про виправу до Нестервара полковників Ганжі й Остапа; про те, як відкупився Нестервар; про винищення нестерварських жидів; про взяття Нестервара та інших тамтешніх міст; про страх поляків і про \їхню втечу; про заміряння козацьких кордонів по річку Горинь; про дбалість примаса Віцерекса після смерті короля Владислава; про новопризначених гетьманів.
- Про злий умисел султана й вейзира турського на викоренення запорожців; про нещасливу їхню в тому ділі поведінку з погублен- ням у Запорозькій Січі численних янчарів; про щастя в тому запорожців і про всі тодішні діяння; про подяку їхню спасителеві Богу; про взятих живцем янчарів і про викуплення їх ханом; про чотири агиу що викупилися; про запорозький листу з підозрінням і діткливо писаний до Дорошенка; про клятвенн
- Про царювання трьох царів у Pocii; про стрілецький бунт і причини його; про якості государя Петра Олексійовича; про подГі, що були за його царювання; про розмежування Косоговим полтавських грунтів із коломацькими; про ханського посла в Москву і про постановления миру з Кримом; про королівські затяги козаків на Віденську війну і про заборону тих його затягів; про повторну переволочанську розміну і про викуплення Шеремета; про царське жалування, послане ханові.
- Про вибиття поляками з Полісся палїівців; про підпадання кримських солтанів з Петриком під Полтавський полк; про виправу за Дніпро Палія з лубенським полковником Свічкою для воєнного промислу; про гетьманське рушення з Лубен до Батурина; про повідомлення через грамоту в Москву про тодішні події; про гетьманський універсал у Засеймській сотні, в якому пропонується їм лишатися в спокої; про прусськог