ГЕНЕТИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ В ПАЛЕ О АНТРОПОЛОГІЇ
Перша спроба застосування генетики у питанні походження людини відноситься до початку 1980-х років. Проте тільки в 1987 р. з’явилися важливі результати. Д, Уоллес (Wallaece) з Університету Еморі, а пізніше А.
Вільсон (Wilson) з Університету Каліфорнії в Берклі дій шли до формулювання гіпотези про “Мітохондрієву Єву” яка полягає в можливості простежити по материнській лінії еволюцію усіх людей на Землі (від матері до дочки і далі передається сталий набір хромосом) аж до 200 тис. р. тому, до першої жінки, яку умовно названо “Євою” і від якої також умовно розпочинається рід людський, іцо походить (за даними генетики) з Центральної Африки. Та жінка належала до популяції, що нараховувала не більше 10 тис. осіб, які були кров- носпоріднеми поміж собою за рахунок “Єви” Потомки цієї популяції розбрелися по усіх теренах Старою Світу, де заступипи/замістили собою Homo erectus і архаїчних sapiens, що уже проживали на цих теренах.
Рис. 106 Напрямки міграції перших Homo sapiens з Африки
Ідея полягає в тому, що більшість нашого ДНК (спадкових характеристик) міститься у 23 парах (46 усіх) хромосом, які знаходяться в ядрах наших клітин. У кожній клітині нараховують 3 мільярди пар частинок. ДНК з одним комплектом хромосом називається ядерним геномом. Але в клітині знаходиться багато копій іншого, значно меншого геному - мітохондріє кого, що складається лише з 16 569 пар частинок. Кожна клітина вміщує кілька сотень таких структур.
На противагу ядерному геному мітохондрі- єва ДНК походить лише від матері і передається лише по материнській лінії. Враховуючи те, що в клітині не відбувається рекомбінації генів батька і матері (як у ядерному геномі), генетики можуть простежити єдину лінію розвитку і дійти до початку/зародження тієї чи іншої популяції.
Внаслідок проведених досліджень виявилося, що наш вид Homo sapiens сформувався порівняно недавно - 280-140 тис. р. тому. До такою висновку прийшли незалежно один від другого Д. Уоллес і А. Вільсон. Виявилось також, що найвищим ступенем змінності мітохондріє- вої ДНК володіють африканці, а це означає, що ця популяція є найстаршою, з якої пізніше утво рилися усі сучасні люди. Інші науковці, щоправ да, вважають, що в Африці було набагато більше різних груп і популяцій стародавніх людей, що і привело до більшої змінності ДНК і сприяло нагромадженню генетичної різниці [Lewin, 2002, s. 309-310].
Назва “Єна" спричинила деякі непорозуміння серед громадськості. “Єва” - не означає, що в той час проживала тільки одна жінка на Землі (як у Біблії), а тому, що власне від цієї жінки розпочалися зміни в ДНК, які привели до появи нового виду - sapiens. Після 1987 р.
Рис Ю7 Череп з печери Кро-Маньйон впродовж більше 20 років зроблено понад 5 тис. індивідуальних аналізів ДНК у людей у всьому світі і нетрапилось жодного випадку, щоб людина походила від іншого виду, ніж Homo sapiens, тобто, в генах немає зв’язку з Homo erectus чи з Homo πeaπdεrthaleπsis, що загалом заперечує мультирегіональну теорію (поліцентризм). Однак африканське походження в аналізах не є абсолютно статичним, хоч і надалі залишається
Рис. 108. Архаїчні черепи Homo sapiens з Брокен Хіл (Замбія) і Водо (Ефіопія)
найправдоподібнішою версією. В наш час генетики розширили свої дослідження і на ядерний геном, включаючи чоловічу лінію, а також глибше увійшли в проблему історії популяції.
1997 рік увійшов в історію як поворотний пункт в дослідженнях неандертальської проблеми - було опубліковано висновки аналізу мітохондрієвої ДНК, взятого з кістки неандертальця 1856 року знаходження.
Порівняння 328 пар ДНК з генами сучасної людини виявило суттєві розходження. Середня цифра різниць у нуклеотидах сучасних людей - 8,6, в той час як у неоантропів/неандертальців 28 нуклеотидних різниць, що свідчить про дуже далекі генетичні зв’язки. Американсько-німецькі дослідники прийшли до висновку, що останній спільний предок неандертальця і сучасної людини проживав у Африці біля 600 тис. р. тому. Ця ідея отримала назву “Прощання з Африкою”.У 2000 р. оголошено результати аналізів мітохондрієвої ДНК щез двох об’єктів - кісток неандертальців з печери Незмайська на Північному Кавказі і печери Віндія в Хорватії, датованих відповідно 29 і 42 тис. р. тому. Результати виявилися подібними до попередніх неандертальці відмінні від нас у часі і просторі, спільні гени можуть бути датовані не раніше 200 тис. р. тому [Lewin, 2002, s. 288-289 J.
Американський генетик С. Оппенгеймер щодо гіпотези “Єни” зазначає, що методика ви користання гердерної диференціації генів і їхніх ліній в останні десятиліття корінним чином змінила уявлення про походження наших далеких предків. За материнською мітохондрієвою ДНК можемо простежити шлях розвитку сучасного людства практично аж до перших ссавців, плазунів і ще далі в глибину біологічної історії Землі. Потім, наклавши це “генне древо’ розвитку наших предків на географічну карту світу, ми можемо дослідити, де, коли і в який бік пройшло заселення континенті в та островів. Вдосконалюючи це “генне древо” ми зможемо помістити на його гілки та пагони не лише окремі народи, але й окремі пам’ятки палеоліту впродовж останніх 150 тис. років. Найцікавішим висновком є те, що, не дивлячись на, здавалось би, регулярне змішування народів і племен, постійні міграції та війни, більшість людей на Землі і надалі проживає в тих місцевостях і територіях, які були обжиті ще 10 тис. р. тому і більше. На основі генетичних досліджень сьогодні можемо простежити масштабні міграції під час останнього льодовикового періоду і багато тисяч перед цим, тобто 80 тис. р. тому і більше.
5.2.
Еще по теме ГЕНЕТИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ В ПАЛЕ О АНТРОПОЛОГІЇ:
- ДЖЕРЕЛА КУЛЬТУРНОЇ АНТРОПОЛОГІЇ
- 1.2. Методологія дисертаційного дослідження 1.2.1. До характеристики методів дослідження 1.2.1. До характеристики методів дослідження
- РОЗДІЛ І МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ПРЕДМЕТУ КУЛЬТУРНОЇ АНТРОПОЛОГІЇ
- методологічна основа дослідження правової системи 1.2.2. Поняттєво-категоріальний апарат системного аналізу як методологічна основа дослідження правової системи.
- Методи дослідження
- 5. Методи ек досліджень
- 3. Як розпочати правове дослідження
- Теоретичні засади та методи дослідження
- 1.2. Загально-методологічні основи наукових досліджень
- 1.2. Джерельна база дослідження
- Всебічність, повнота й об'єктивність дослідження
- 2.2. Методи психологічного дослідження та основні вимоги до їх використання
- 2.2. Конкретні наукові методи психологічних досліджень
- §3, Тсхніко-кршчіналістичні засоби, що використовуються при проведенні експертного дослідження речових доказів
- Джерельна база дослідження.
- 1.Організація патопсихологічного дослідження.
- 3.Організація патопсихологічного дослідження
- Дайте ґрунтовну характеристику історичних методів дослідження.