<<
>>

Характер правоспособности акционерного общества и размер его ус­тавного капитала.

Характер (а также объем) правоспособности акционерного обще­ства зависит не только от стадии его существования, но и от размера его уставного ка­питала. Такое положение обусловлено, во-первых, тем, что необходимо иметь финан­совые возможности для достижения поставленных целей деятельности, что может тре­бовать достаточно крупных вложений, стартового капитала.

Во-вторых, определенный (повышенный по сравнению с общими требованиями Закона об АО) размер уставного капитала зачастую становится условием предоставления лицензии на осуществление того или иного вида деятельности, регулируемого специальным законодательством.

Нормативные акты, посвященные регулированию отдельных видов предпринима­тельской деятельности, как правило, содержат особые требования к уставному капита­лу юридических лиц: например, страховое, банковское законодательство. В некоторых случаях устанавливаются нормативы «собственных средств» или «собственного капи­тала» (законодательство о профессиональных участниках рынка ценных бумаг[436], об инвестиционных фондах[437]). «Собственный капитал» организации включает в себя не только уставный (складочный) капитал, но также добавочный, резервный капитал, не­распределенную прибыль и прочие резервы.[438] Именно так определяет собственные средства, например, ФЗ «Об организации страхового дела в РФ»[439]. То есть, имущество юридического лица, принадлежащее ему на праве собственности, составляет его соб-

ственный капитал. Состав собственного капитала очень близок понятию чистых акти­вов.[440] При этом уставный капитал является основой собственного капитала, и, как правило, представляет собой наиболее значительную его часть. То есть, основания ус­тановления в законе повышенных требований к размеру уставного капитала и собст­венных средств одинаковы. Являясь собственным имуществом акционерного общест­ва, уставный капитал, добавочный, резервный капитал, нераспределенная прибыль обеспечивают финансовую устойчивость, платежеспособность юридического лица.

По мнению Е.А. Суханова, «...правило ст. 48 ГК РФ может быть уточнено и дополнено указанием на то, что юридическое лицо обязано иметь уставный капитал в определен­ном законом (или самим ГК РФ) минимальном размере, включающий таким же обра­зом определенную денежную составляющую»[441].

В представленной таблице № 7 систематизированы требования к размеру устав­ного капитала, предъявляемые федеральными законами и принятыми на их основе иными нормативно-правовыми актами, регулирующими отдельные виды деятельно­сти.

Табл. 7. Требования законодательства к размеру уставного капитала юридических лиц, осуществляющих отдельные виды деятельности.

Размер уставного капитала Юридические возможности (виды дея­тельности или сделок)
100 МРОТ = 10 000 руб Возможность создать ЗАО (и связанные с этим правовые возможности, например, возможность проводить закрытую под­писку)
1000 МРОТ = 100 000 руб Возможность создать ОАО:

- возможность проводить открытую под­писку

1200 МРОТ = 120 000 руб - возможность осуществлять обязатель­ное медицинское страхование (страховой медицинской организацией).[442] [443]
17 645 750 руб. Рублевый эквивалент уставного капитала для создаваемых небанковских кредитных организаций (не менее) на третий квартал 2004 года.44
30 000 000 руб Базовый минимальный размер уставного капитала страховщика (его изменение до­пускается только федеральным законом не чаще одного раза в два года при обяза­тельном установлении переходного пе­риода.

- возможность страхования имуществен­ных интересов, связанных с причинени­ем вреда жизни, здоровью граждан, ока­занием им медицинских услуг (страхо­вание от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование).

Личное страхование

и/или

- возможность страхования имуществен­ных интересов, связанных, в частности с: владением, пользованием и распоряжени­ем имуществом (страхование имущества); обязанностью возместить причиненный другим лицам вред (страхование граж­данской ответственности); осуществлени­ем предпринимательской деятельности (страхование предпринимательских рис­ков). Имущественное страхование.

60 000 000 Базовый минимальный размер уставного капитала страховщика с коэффициентом 2.

- возможность страхования имуще­ственных интересов, связанных с дожитием граждан до определен­ного возраста или срока, со смер­тью, с наступлением иных событий в жизни граждан (страхование жизни);

- в том числе в сочетании с возмож­ностью страхования имуществен­ных интересов, связанных с причи­нением вреда жизни, здоровью граждан, оказанием им медицин­ских услуг (страхование от несча­стных случаев и болезней, меди­цинское страхование). Личное страхование
120 000 000 Базовый минимальный размер уставного капитала страховщика с коэффициентом 4.

- возможность осуществления пере­страхования

- в том числе возможность осущест­влять страхование в сочетании пе­рестрахование.

176 457 500 - рублевый эквивалент уставного ка­питала для создаваемых банков, независимо от доли участия в них иностранного капитала (не менее), на третий квартал 2004 года.

- рублевый эквивалент собственных средств (капитала) для действую­щих кредитных организаций, хода­тайствующих о получении гене­ральной лицензии на осуществле­ние банковских операций, (не ме­нее). на третий квартал 2004 года.

- рублевый эквивалент собственных средств (капитала) для небанков­ских кредитных организаций, хода­тайствующих о получении статуса банка (не менее), на третий квартал 2004 года.[444]

Из проведенного анализа федеральных законов, регулирующих отдельные виды деятельности, представленного в таблице № 7, можно сделать вывод, что юридическая возможность осуществления того или иного вида предпринимательской деятельности зачастую предопределяется наличием у юридического лица необходимых для этого

финансовых ресурсов.

Таким образом, положения современного российского акционерного законода­тельства позволяют подтвердить ранее сделанные выводы о том, что правоспособно­стью, в частности, способностью осуществлять предпринимательскую деятельность, наделяются лишь субъекты, обеспеченные достаточным собственным имуществом. Общая либо специальная уставная правоспособность, предусмотренная в законе или уставе акционерного общества при учреждении общества возникает после оплаты 50 процентов уставного капитала. Данное положение представляет собой исключение из общих правил о создании юридических лиц и направлено на упорядочение отношений по эмиссии акций и их надлежащей оплате.

До оплаты этой части уставного капитала акционерное общество вправе совер­шать только сделки, связанные с учреждением, то есть обладает специальной («учре­дительской») правоспособностью. Участники общества должны предоставить доказа­тельства оплаты половины уставного капитала органу, осуществляющему государст­венную регистрацию юридических лиц, а также контрагентам - по их требованию. Трехмесячный срок оплаты половины уставного капитала является пресекательным, продлению не подлежит. При невыполнении требований закона об оплате уставного капитала общество подлежит ликвидации в связи с существенным нарушением зако­нодательства при создании юридического лица по иску органа, осуществляющего ре­гистрацию юридических лиц.

При создании общества путем реорганизации существующих юридических лиц, уставная правоспособность акционерного общества возникает с момента его государ­ственной регистрации в качестве юридического лица. Уставный капитал при этом оп­лачивается в момент перехода прав и обязанностей от реорганизованного лица в соот­ветствии с передаточным актом (разделительным балансом). Реорганизация юридиче­ского лица не должна повлечь невозможности надлежащего реального исполнения обязательств перед кредиторами.

Принятие решения о ликвидации акционерного общества влечет сужение объема его правоспособности на период ликвидации, в соответствии с чем общество может совершать лишь действия, направленные на прекращение его деятельности.

Правоспо­собность общества в ликвидационный период (с момента принятия решения о ликви­дации до момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц запи­си о прекращении его деятельности) является специальной («ликвидационной»).

Размер уставного капитала предопределяет возможность осуществления видов деятельности, урегулированных специальным законодательством, если лицензионные условия предусматривают повышенные требования к уставному капиталу.

Действующие нормы об акционерных обществах позволяют сделать вывод, что законодатель рассматривает организационно-правовую форму акционерного общества с позиции теории «персонифицированного имущества». Наличие у общества доста­точной материальной базы выступает в качестве обязательного условия наделения об­щества правоспособностью, а также влияет на ее характер, объем и момент возникно­вения. Уставный капитал представляет собой наиболее важную, стабильную и фор­мально определенную часть имущества, и поэтому законодательство уделяет значи­тельное внимание регулированию его размера, формирования и оплаты.

Заключение.

Современное российское законодательство в регулировании вопросов создания и деятельности акционерного общества исходит из его имущественной природы, в связи с чем в юридической литературе теория юридического лица как «персонифицирован­ного имущества» получила новый импульс в своем развитии.

Признак имущественной обособленности является основанием гражданской пра­восубъектности юридического лица. Коммерческие юридические лица наделяются ус­тавной правоспособностью только при наличии обособленного имущества, то есть при условии хотя бы частичного формирования (оплаты) своего капитала. Более того, за­частую условием наделения организации возможностью заниматься определенным ви­дом деятельности (например, банковская, страховая) служит наличие у нее определен­ной величины имущества. Организационно-правовым механизмом поддержания вели­чины имущества на необходимом уровне выступает уставный (складочный) капитал, призванный адекватно отражать фактическое финансовое состояние юридического ли­ца.

Правоспособность юридического лица, как способность иметь гражданские права и нести обязанности, может быть охарактеризована с помощью таких категорий, как вид, характер, объем и динамика.

В качестве итога проведенному исследованию правоспособности акционерного общества по современному российскому законодательству, можно предложить акку­мулированные в схеме № 1 основные выводы, отражающие предложенное в работе разграничение видов правоспособности акционерного общества как разновидности коммерческого юридического лица, имеющего свои уникальные особенности. Как от­мечалось выше, выделение видов и подвидов правоспособности акционерного общест­ва проводится в зависимости от стадии существования, оплаты уставного капитала, характера правоспособности, а также волеизъявления самого общества и его участни­ков.

Схема 1. Правоспособность акционерного общества.

ПРАВОСПОСОБНОСТЬ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА

ОБЩАЯ

Xapaκτel правоспособности

ПОЛНАЯ

вид правоспособности

СПЕЦИАЛЬНАЯ

основание

специального характера 'правоспособности**'*'"*

СПЕЦИАЛЬНАЯ, * СПЕЦИАЛЬНАЯ,

ПРЕДУСМОТРЕННАЯ ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕННАЯ

УСТАВОМ

СВЯЗАННАЯ С ЭТАПОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ АО:

«УЧРЕДИ­

ТЕЛЬНАЯ»

«ЛИКВИДА­

ЦИОННАЯ»

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ МОЖЕТ СОВМЕЩАТЬСЯ С ИНЫМИ, ПРЯМО УКАЗАННЫМИ В ЗАКОНЕ ВИДАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1 /

объем правоспособности

СВЯЗАННАЯ С

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

I

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОЖЕТ

СОВМЕЩАТЬСЯ С ИНЫМИ, ПРЯМО УКАЗАННЫМИ В ЗАКОНЕ ВИДАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ДОПУСКАЕТ СОВМЕЩЕНИЯ С ИНЫМИ ВИДАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОГРАНИЧЕННАЯ

(ИЗНАЧАЛЬНО

БЫВШАЯ ОБЩЕЙ ЛИБО СПЕЦИАЛЬНОЙ)

основание ограничения

правоспособности

ПРЕВЕНТИВНАЯ

МЕРА

ПРИМЕНЯЕТСЯ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНОГО АО ЛИБО КРУГА АО В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ОСНОВ КОНСТИТУ­ЦИОННОГО СТРОЯ, НРАВСТВЕННОСТИ, ЗДОРОВЬЯ, ПРАВ и ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ, ОБЕС­ПЕЧЕНИЯ ОБОРОНЫ СТРАНЫ И БЕЗОПАС­НОСТИ ГОСУДАРСТВА НА ОСНОВАНИИ ФЗ

\ САНКЦИЯ

ПРИМЕНЯЕТСЯ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНОГО АО ЗА СОВЕРШЕН­НОЕ КОНКРЕТ­НОЕ ПРАВОНА­РУШЕНИЕ.

Рассматривая предложенную схему сверху вниз, вслед за этапами классификации, необходимо выделить несколько ее ступеней.

Правоспособность акционерного общества может быть полной либо ограничен­ной {вид правоспособности). Данное положение справедливо не только для акционер­ных обществ, но и для иных юридических лиц, а также граждан, то есть, для всех субъектов гражданского права. Ограничивается правоспособность именно по сравне­нию с полной (изначально общей либо специальной) вследствие каких-либо обстоя­тельств, влияющих на юридическую способность субъекта приобретать и осуществ­лять права, а также исполнять обязанности (например, совершение правонарушения).

Полная правоспособность акционерного общества, в зависимости от положений закона, желания участников и стадии существования общества, по своему характеру является общей (универсальной) или специальной (целевой). По общему правилу ак­ционерные общества, как организационно-правовая форма негосударственной ком­мерческой организации, в силу закона обладают общей правоспособностью (абз. 2 п. 1. ст. 49 ГК РФ).

Специальной правоспособностью, в качестве исключения из общего правила, на­делены акционерные общества: а) если специальный характер правоспособности дан­ного общества предусмотрен законом, б) если специальный характер правоспособно­сти данного общества предусмотрен его уставом. Второе возможно, если при создании общества учредители закрепили в уставе закрытый перечень видов деятельности, ко­торыми общество может заниматься, либо в процессе функционирования акционерное общество (через общее собрание) приняло решение о внесении в устав изменений, в соответствии с которыми закрепляется исчерпывающий перечень видов деятельности, осуществляемых обществом.

Специальный характер правоспособности, предусмотренный законом, может быть связан с двумя факторами. Федеральные законы сужают правоспособность ак­ционерного общества либо 1) в связи со стадией существования общества, либо 2) в связи с особенным предметом основной деятельности общества (банковская, страхо­вая, инвестиционная). При этом первый фактор (стадия существования) во многом свойственен только лишь акционерным обществам - а именно в части специальной «учредительной» правоспособности общества, существующей с момента регистрации общества до момента оплаты 50 процентов его акций. Специальная «ликвидационная» правоспособность, возникающая при принятии решения о ликвидации организации,

характерна для всех юридических лиц.

Второй фактор, предопределяющий специальный характер правоспособности об­щества (предмет основной деятельности), распространяется на все коммерческие орга­низации (безусловно, с учетом некоторых ограничений, введенных законодателем для отдельных организационно-правовых форм). Специальная правоспособность, связан­ная с предметом деятельности, имеет место в трех случаях: а) при установлении запре­та совмещать с уставной деятельностью иные определенные виды предприниматель­ской деятельности (например, запрещено совмещать банковскую деятельность с про­изводственной, торговой и страховой); б) при закреплении исчерпывающего перечня видов деятельности, которые разрешено совмещать с уставной (так, брокерскую дея­тельность разрешено совмещать лишь с дилерской деятельностью, деятельностью по управлению ценными бумагами и депозитарной деятельностью); в) при установлении полного запрета совмещения уставной деятельности с любым иным видом деятельно­сти (например, инвестиционная деятельность осуществляется в качестве исключитель­ной).

В свою очередь, ограничение правоспособности выступает как: а) санкция за со­вершенное правонарушение (например, ограничение правоспособности кредитной ор­ганизации путем запрещения открывать филиалы в случае нарушения с ее стороны ак­тов Банка России); б) превентивная мера, принимаемая в целях защиты основ консти­туционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо (например, ограничение правоспо­собности страховых организаций, являющихся дочерними обществами по отношению к иностранным инвесторам, путем запрещения осуществлять в Российской Федерации страхование жизни, обязательное страхование и т.п.).

Поскольку применение санкций возможно исключительно в отношении правона­рушителя, то в этом случае происходит ограничение правоспособности конкретного, определенного юридического лица. В свою очередь, ограничение правоспособности как превентивная мера возможно в отношении целой группы юридических лиц. Таким образом, ограничение правоспособности происходит в следующих случаях:

- ограничение правоспособности конкретного юридического лица в связи с допу­щенным им правонарушением (как юридическая санкция);

- ограничение правоспособности конкретного юридического лица в целях защиты

основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства на основании федерального закона (как превентивная мера);

- ограничение правоспособности определенного круга юридических лиц в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства на ос­новании федерального закона, в связи с их принадлежностью к группе организаций по каким-либо заранее известным признакам, таким как наличие иностранного капитала, местонахождение на определенной территории, чрезвычайные события различного ха­рактера (как превентивная мера).

Названные основания ограничения правоспособности свойственны не только для акционерных обществ, но и для всех юридических лиц.

Акционерное общество вправе изменить (в сторону уменьшения либо увеличе­ния) объем специальной правоспособности, основанной на положениях устава путем его изменения. Общество также имеет возможность изменить характер правоспособ­ности, основанной на уставе: изменить соответствующие положения устава, закрепив исчерпывающий перечень видов деятельности общества (то есть изменить общую пра­воспособность на специальную), либо наоборот - устранить ограничения (изменить специальную правоспособность на общую).

Изменение характера и объема специальной правоспособности, основанной на законе, допускается только если это не запрещено или прямо разрешено нормативны­ми правовыми актами (например, организация, осуществляющая деятельность ипотеч­ного агента, не вправе изменить предмет или цели своей деятельности).

Таким образом, правоспособность акционерного является категорией динамич­ной, ее объем и характер зависят от намерений участников, а также этапа существова­ния акционерного общества, размера и оплаты его уставного капитала.

<< | >>
Источник: Полызалова Наталья Алексеевна. Правоспособность акционерного общества по законодательству Российской Федерации: характер, объем и динамика [Электронный ресурс] : Дис. . . . канд. юрид. наук 12.00.03 .—М. РГБ, 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме Характер правоспособности акционерного общества и размер его ус­тавного капитала.:

  1. Введение
  2. Имущество и уставный капитал акционерного общества: понятие и юридическое значение.
  3. Функция создания начального капитала акционерного общества
  4. Характер и объем правоспособности акционерного общества на стадии его учреждения.
  5. Характер правоспособности акционерного общества и размер его ус­тавного капитала.
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -