<<

Додаткова навчально-методична та наукова література

Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Юрист, 2002

Ариванюк Т.О. Правове регулювання відносин власності між подружжям. Автореф. Дис…канд. Юрид. Наук. – К., 2002

Волинець Л.С.

Права дитини в Україні: проблеми та перспективи./ Укр. Ін-т соц. Досліджень; ін-т дитинства. – К.: Логос, 2000

Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. – Свердловск, 1989

Дзера О.В. Правові відносини в радянській сім`ї: майнові права та обов`язки подружжя. – К., 1983

Енгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М., 1989

Євко В. Охорона дітей, позбавлених батьківського піклування: історичний аспект. // Право України. – 2001. - № 8. – с. 107-110

Индыченко С.П., Гопанчук В.С. Брачно-семейное право в вопросах и ответах. – К., 1990

Жилинкова И.В. Брачный контракт (договор). – Х.: Ксилон, 2001

Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. – Х.: Ксилон, 2000

Золотухина О. Замуж за иностранца. – К.: Феникс, 2001

Карпенко О.І. Правові засади утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування: Автореф. дис...канд.. юрид. наук. – Х., 2002

Кодекс о браке и семье Украины: научно-практический комментарий. – Х., 2000

Лактионова Г.М. и др. Инновационные формы опеки детей: международный и национальный опыт. – К.: Науковий світ, 2001

Лукеча М. Під весільний вінець. – К., Просвіта, 1995

Матвеев Г.К. История семейно-брачного законодательства Украинской ССР. – К., 1960

Мороз Л. Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав. – М., 1988

Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. – М., Юрист, 1998

Популярна юридична енциклопедія.- К.: Юрінком Інтер, 2002

Порядок взыскания алиментов: Сборник. – М.: Приор, 2001

Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву. Для юридических вузов и факультетов. Изд.2-е. – М., 1999

Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.

– К.: Ін Юре, 2003

Сімейне право України (Навчальний посібник для студентів юридичних ВУЗів і факультетів). / За редакцією Дзери О.В., – К., 1997

Співак В.М., Гопанчук В.С. Законодавство України про шлюб та сім’ю. – К., 1998

Фурса С.Я., Драгнєвіч Л.Ю., Фурса Є.І. Настільна книга нотаріуса: Сімейні відносини в нотаріальному поцесі. – К.: Ін Юре, 2003

Акиданова А. Право дітей знати своїх батьків // Право України – 1998 - № 3 – с. 79-82

Бурлака І.В. Усиновлення – пріоритетна форма влаштування дітей у сім‘ю. // Проблеми законності. – 2000. – Вип. 44. – с. 81-85

Драгнєвич Л. Чи потрібно узаконювати релігійні шлюби в Україні? // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 8. – с. 59-61

Дубей Ж. Обстоюючи майнові та житлові права дітей-сиріт. // Вісник прокуратури. – 2002. - №1. – с.112-115

Жилінкова І. Концепція шлюбного договору за новим Сімейним кодексом України. / Вісник Академ. Прав. Наук україни. – 2002. - № 3. – С. 122-130

Кармазін О. Виконання судових рішень, пов`язаних із стягненням аліментів // Право України – 1995 - № 2 – с. 16-18

Кидалова А. Особисті немайнові права та обов‘язки батьків і дітей: характеристика їх окремих видів.// Право України. – 2003. - № 5. – с. 51-56

Короткова Л. Вихров О. Щодо визначення правового статусу вітчима (мачухи) // Право України – 1995 - № 5-6 – с. 30-32

Коротова Л. Вихров О. Сімейне право України (історичний огляд) // Право України – 1994 - № 11-12 – с. 47-49

Корнякова Т. Інтереси держави – це і права дітей, права кожного з громадян…// Вісник прокуратури – 2003. – № 2. с.14-17

Куркін В.О. Права та обов‘язки подружжя за новим Сімейним кодексом України. // вісн. Акад. Праці та соц. Відносин Федер. Профспілок України. – 2002. - № 2, ч.1. – с. 129-134

Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях. // Государство и право. – 2003. - № 2. – с. 22-25

Новохатська Я. Щодо правової природи шлюбу. // право України. – 2002. - № 4. – с. 131-135

Пігач Я. Сімейно-шлюбне законодавство на Україні після революції // Радянське право – 1990 - № 7 – с. 77-79

Про шлюб, родину і долю людини. Нотатки із Всеукраїнського семінару працівників РАГСів // Юридичний вісник України – 1998 – 2-8 (липень) № 27 – с. 6

Савченко Л. Про права і обов`язки батьків по вихованню дітей // Право України – 1997 - № 5 – с. 55-57

Ульяненко О. Значення інституту шлюбного договору. // Вісник прокуратури. – 2003. – № 3. – 80-84

Шевченко Я. М. Проблеми нового Сімейного кодексу України. // Правова держава. Щорічник наук. Пр. – 2002 . - Вип. 13. – с. 147-153

<< |
Источник: Шимон С.І.. СІМЕЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ. 2003

Еще по теме Додаткова навчально-методична та наукова література:

  1. Основна навчальна та навчально-методична література
  2. БАКУМЕНКО В. Д., ТИМЦУНИК В. І.. Адміністративний менеджмент : Навчальний посібник /. - К. : Центр підготовки навчально-методичних видань КНТЕУ,2012. – 334 с., 2012
  3. Додаткова література
  4. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  5. Навчальна література до курсу
  6. Бочелюк В.Й., Бочелюк В.В.. Методика та організація наукових досліджень із психології: Навч. пос. — К.: Центр учбової літератури,2008. — 360 с., 2008
  7. Н. М. КРЕСТОВСЬКА, І. С. КАНЗАФАРОВА. ОСНОВИ РИМСЬКОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА Навчально-методичний посібник Одеса «Фенікс» 2006, 2006
  8. Науково-теоретичні засади організації виховного процесу в навчальних закладах для здібних і обдарованих дітей
  9. Луць Л. А.. Загальна теорія держави та права: Навчально-методичний посібник (за кредитно-модульною системою).-К.: Атіка,2007.-412 с., 2007
  10. Торкатюк В.І., Т.В. Момот, М.В. Кадничанський. Навчально-методичний посібник з вивчення курсу „Фінансовий менеджмент” / Авт.: Торкатюк В.І., Момот Т.В., Кадничанський М.В. - Харків: ХНАМГ,2006.- 90 с., 2006
  11. 5) Методичность Методичность и последовательность осмотра места происшествия заключается в правильной организации и планомерном проведении осмотра. Методичность — это применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов и приемов осмотра. Последовательность — это строго определенный порядок действий, которым руководствуется следователь. Прибыв на место происшествия, следователь обязан собрать предварительные сведения о событии. Собирая предварительные сведения, следо
  12. 5. Наукова проблема і гіпотеза як форми мислення і наукового дослідження
  13. Товариство з додатковою відповідальністю
  14. Поранення додаткових структур ока
  15. Контузїі додаткових структур ока
  16. Іб.З.Таємний додатковий протокол (23 серпня 1939 p.)