<<
>>

6.2.4. Требования к аналитическим процедурам

Хотя аудиторскими стандартами не предусмотрено проведение каких-либо конкретных аналитических процедур, в них содержатся два требования. Необходимые аналитические процедуры следует проводить:

– на стадии планирования проверки;

– на заключительной стадии проверки, когда представители аудиторов, несущие ответственность за проверку, оценивают качество проверки, выявляют возникшие проблемы.

Информация о бизнесе клиента, полученная в ходе предварительного аналитического обзора, может помочь аудиторам выявить существующие проблемы и оценить различные аспекты эффективности проверки: эффективность системы учета клиента, системы внутреннего контроля, выявления ошибок клиента аудиторами и проверки с точки зрения ее результатов.

<< | >>
Источник: Международные стандарты аудита. Лекция. 2016

Еще по теме 6.2.4. Требования к аналитическим процедурам:

  1. 6.2.1. Источники финансовых и нефинансовых показателей для проведения аналитического обзора, аналитические процедуры
  2. + 19. документирование аудита, требования и процедуры
  3. + 59. планирование аудиторской проверки, требования и процедуры
  4. Процедуры эффективного выполнения Минимальных стандартных правил обращения с заключенными Процедура 1
  5. 3. Типы аналитических форм и аналитических способов выражения грамматических значений в русском языке
  6. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей
  7. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
  8. 439. В чем выражается «ответственность» первоначального кредитора, уступившего требование (цедента) за недействительность переданного цессионарию требования, установленная ст.
  9. 412. Достаточно ли для индивидуализации денежного требования, являющегося предметом факторинга, ссылки на договор, из которого такое требование возникло?
  10. 405. Не выдвигает ли арбитражная практика каких-либо специальных требований к договору цессии? Если да, то что это за требования?
  11. В. Клопотання про винесення рішенняза спрощеною судовою процедурою і остаточнадосудова нарада1. Винесення рішення за спрощеною судовою процедурою
  12. Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
  13. 606. Является ли эффект суброгации частным случаем перехода требования, и как такой эффект соотносится с регрессным требованием?
  14. Д., суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании
  15. 511. Как установить, может ли требование к основному должнику быть удовлетворено (погашено) «путем зачета встречного требования к основному должнику» (п.2 ст.399 ГК)?
  16. 409. Не формулирует ли арбитражная практика в ходе толкования и применения норм ГК каких-либо специальных требований к самой уступке обязательственных прав? Если формулирует, то что это за требования?
  17. 44. Вправе ли покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, в дополнение к требованиям, перечисленным в ст. 475 ГК, предъявлять продавцу требование о возмещении убытков (в том числе упущенной выгоды)?
  18. 482. Нарушается ли норма п. 2 ст. 855 ГК, если денежные обязательства прекращаются без совершения операций по банковским счетам, в частности, посредством зачета взаимных требований, передачей отступного или уступкой требований?
  19. 410. Кто может совершить уступку обязательственного права (требования)? Может ли это сделать не кредитор, принимавший участие в установлении требования по договору, а третье лицо (выгодоприобретатель), в пользу которого оно было установлено?
  20. 3.2.3 Процедуры банкротства