<<
>>

6.1.10. Распределение доходов в демократическом обществе

Теперь рассмотрим вопрос о том, кто получает выгоду от распределения доходов в демократических обществах23. Для того чтобы выяснить, как перераспределяется доход в обществе, нам необходимо знать первоначальное, установленное рынком, распределение доходов до выплаты налогов, как показано в нашем примере нарис.

6.1. Мы отметили, что это первоначальное распределение доходов не экзогенно, а скорее зависит от уровня налогов и реакции людей на налогообложение. Когда известно первоначальное распределение доходов до выплаты налогов, как это показано на рис. 6.1, его можно срав- нить с результатом распределен ия доходов после сбора налогов, для того чтобы увидеть, как доход перераспределяется с помощью налогообложения.

Результаты такого сравнения показывают, что в демократических обществах перераспределение доходов тем масштабнее, чем больше неравенство между определенными рынком доходами. Индивиде медианным доходом при перераспределении, как правило, не получает выгоды оттрансфер- тов, финансируемых из государственных источников24. :

Явка избирателей

Явка избирателей влияет на результат голосования по правилу простого большинства. Рассмотрим коалиции избирателей с обеих сторон от медианного избирателя, когда медианный избиратель состоит в коалиции с избирателями с низким доходом.

Индивид с медианным доходом — это медианный избиратель только втом случае, когда голосует все население. Однако голосовать могут не все.

Явка избирателей может объяснить, почему избиратель с медианным доходом не выигрывает от перераспределения, если богатые участвуют в выборах менее активно, чем бедные. В подобном случае доход медианного избирателя будет ниже, чем доход индивида с медианным доходом. На рис. 6.2, соответствующем случаю распределения доходов избирателей, участвующих в выборах, медианный избиратель, например, имеет доходу"', который меньше, чем настоящий медианный доходу". Поскольку только избиратели с до- ходому' и меньше выигрывают от перераспределения, определяемого большинством голосов, индивид с медианным доходом у" не получает выгоду, которая соответствовала бы перераспределению дохода.

-qXK 'Однако, как правило, люди с низким доходом принимают менее активное участие в голосовании, чем люди с высоким доходом. В этом случае на рис. 6.2 доход медианного избирателя у" больше, чем медианный доходу™ населения. Голосование по правилу простого большинства приносит выгоду медианному избирателю с доходом у", соответственно принося выгоду и индивидам с настоящим медианным доходом у.

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме 6.1.10. Распределение доходов в демократическом обществе: