<<
>>

Различные виды общественного блага

Возможность выбора местожительства приводит к эффективному распределению затрат, когда разным людям требуются совершенно различные общественные блага. В этом случае не различие в распределении затрат решает проблему разных групп.
Поясним примером. Пенсионеры и те, кто предпочитает строить свою жизнь без детей, могут поселиться там, где школы не финансируются на налоговые средства. Старшему поколению целесообразно сосредоточиться в таких районах, где есть те или иные заведения, отвечаю-

шие их потребностям в отдыхе и медицинской помощи. Семьи с маленькими детьми могут переехать туда, где из налоговых средств финансируются парки, игровые площадки и детские сады.

Перегружаемые и местные общественные блага

Разделение населения на разные юрисдикции приводит к эффективному распределению затрат и в том случае, если общественные блага перегружаемы или приносят местные (локальные) выгоды, которые снижаются по мере удаления от места сосредоточения общественного блага. Для таких перегружаемых и локальных общественных благ поставка блага больше не является естественной монополией. Увеличение выгоды от сниженных издержек путем распределения затрат между большим количеством потребителей противопоставляется снижению выгоды вследствие перегруженности или того, что все большая часть населения вынуждена жить вдалеке от общественных благ.

Другие условия эффективности выбора местожительства

Существуют и другие условия эффективности выбора местожительства. Если выбор общественных благ происходит посредством выбора местожительства, то работа или возможности трудоустройства должны быть доступны в государственной юрисдикции, которая предоставляет общественные блага, необходимые индивиду.

Кроме того, выбор места проживания должен некоторым образом соответствовать результату, к которому приводит конкурентный рынок перегружаемых и местных благ.

Выбор таких общественных благ посредством выбора местожительства должен быть достаточно широк. Так как общественные блага предоставляются не по одному в каждой юрисдикции, для выбора необходимой комбинации количества и качества может понадобиться большое количество альтернативных юрисдикции. Это количество может быть недостаточно велико для того, чтобы предложить конкурентные альтернативы пакетов общественных благ.

Использование информации для адаптации предложения

Kiwi jtwh.j.i лег: .тг. rvr>

Анализ выгод и издержек и налог Кларка должны предоставлять информа-цию, позволяющую локальным, административным единицам-юрисдик- циям: округам, штатам, городам, областям и т.п. принимать решения о <ло- кально> государственном финансировании общественных благ. Принцип действия механизма выбора местожительства другой: посредством этого выбора индивиды или группы индивидов сами выбирают наборы общественных благ.

Мы можем предполагать, что государство42 отреагирует на решения индивидов о выборе местожительства и его смене при принятии решений о налогообложении и общественных расходах. Другими словами, государство использует информацию, получаемую из сведений о местожительстве налогоплатель- щиков и решении о перемене места, при определении объема поставки общественных благ. Люди, желающие получить одинаковые общественные блага, не могут, как правило, сформировать новую юрисдикцию, которая отвечала бы их предпочтениям. Границы существующих юрисдикций обычно фиксированы и трудно поддаются изменению. Однако информация, получаемая на основании выбора местожительства, позволяет им изменять налогообложение и общественные расходы так, чтобы они соответствовали предпочтениям индивидов. Таким образом, данная информация, так же как и та, что получена посредством анализа выгод и издержек или налога Кларка, помогает государству принимать эффективные решения об общественных расходах на общественные блага.

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме Различные виды общественного блага: