<<
>>

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РАВНОМЕРНОСТИ И СИНХРОННОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ

Управление денежными потоками требует посто­янной оценки степени равномерности и синхронности их протекания во времени. Формирование методичес­кого инструментария такой оценки требует предвари­тельного рассмотрения ряда базовых понятий, основ­ными из которых являются следующие:

РАВНОМЕРНЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК - денежный поток предприятия, который характеризуется оди­наковыми объемами в разрезе отдельных интерва­лов рассматриваемого периода времени.

ВАРИАТИВНЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК - денежный поток предприятия, который в разрезе отдельных интервалов рассматриваемого периода времени ха­рактеризуется изменяющимися объемами.

КОРРЕЛЯТИВНОСТЬ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ - ха­рактер связи между двумя видами денежных пото­ков предприятия, между формированием которых существует логическая зависимость.

СИНХРОННОСТЬ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ - уровень корреляции между двумя видами денежных пото­ков предприятия, находящимися между собой в кор­релятивной связи.

Для оценки степени равномерности и синхроннос­ти протекания денежных потоков предприятия во вре­мени используются следующие основные показатели:

а) Дисперсия. Она характеризует степень колеблемо­сти объема рассматриваемого вида денежного потока в отдельные интервалы общего периода времени по отно­шению к его средней величине. Расчет дисперсии денежно­го потока осуществляется по следующей формуле:

где о2—дисперсия денежного потока;

/?{— конкретное значение объема денежного по­тока в каждом интервале рассматриваемого общего периода времени;

R— среднее значение денежного потока по ин­тервалам рассматриваемого общего периода времени;

Pi— частота (вероятность) формирования отдель­ных объемов денежного потока в различных интервалах рассматриваемого общего пери­ода времени; п— число наблюдений.

б) Среднеквадратическое (стандартное) отклонение. Этот показатель является одним из наиболее распрост­раненных при оценке равномерности денежного пото­ка, также как и дисперсия определяющий степень его

где о— среднеквадратическое (стандартное) откло­нение денежного потока;

колеблемости и построенный на ее основе. Он рассчи­тывается по следующей формуле:

Л,— конкретное значение объема денежного по­тока в каждом интервале рассматриваемого общего периода времени;

R— среднее значение денежного потока по ин­тервалам рассматриваемого общего периода времени;

Pi— частота (вероятность) формирования отдель­ных объемов денежного потока в различных интервалах рассматриваемого общего пери­ода времени;

п— число наблюдений.

в) Коэффициент вариации. Он позволяет определить уровень колеблемости объемов различных денежных потоков во времени, если показатели среднего их объе­ма различаются между собой. Расчет коэффициента ва­риации денежного потока осуществляется по следую­щей формуле:

где CV— коэффициент вариации денежного потока; о— среднеквадратическое (стандартное) откло- _ нение денежного потока;

R— среднее значение денежного потока по ин­тервалам рассматриваемого общего периода времени.

г) Коэффициент корреляции положительного и отри­цательного денежных потоков во времени. Он позволяет определить уровень синхронности формирования этих видов денежных потоков предприятия в рассматрива­емом периоде времени. Расчет этого коэффициента осу­ществляется по следующей формуле:

где ККд„— коэффициент корреляции положительного и отрицательного денежных потоков во вре­мени;

Рп,о— прогнозируемые вероятности отклонения денежных потоков от их среднего значения в плановом периоде;

ПДП,— варианты сумм положительного денежного потока в отдельных интервалах планового периода;

ПДП — средняя сумма положительного денежного потока в одном интервале планового периода; ОДП,— варианты сумм отрицательного денежного потока в отдельных интервалах планового периода;

ОДП—средняя сумма отрицательного денежного потока в одном интервале планового периода; ®пдп» тому, что управленческие решения отдельных структурных под­разделений предприятия в этой сфере будут носить раз­нонаправленный характер, приводить к возникновению противоречий и снижению эффективности хозяйствен­ной деятельности в целом.

Одним из условий, определяющих актуальность разработки политики управления денежными потоками предприятия, является его предстоящий переход к но­вой стадии жизненного цикла.

Каждой из стадий жиз­ненного цикла предприятия присущи характерные ей

объемы денежных потоков, их направления и виды, осо­бенности формирования и распределения денежных средств. Разрабатываемая политика управления денеж­ными потоками позволяет заблаговременно адаптиро­вать хозяйственную деятельность и денежный оборот предприятия к предстоящим кардинальным изменениям возможностей его экономического развития.

Наконец, существенным условием, определяющим актуальность разработки политики управления денеж­ными потоками, является кардинальное изменение целей операционной деятельности предприятия, связанное с открывающимися новыми коммерческими возможнос­тями. Реализация таких целей требует изменения про­изводственного ассортимента, внедрения новых произ­водственных технологий, освоения новых рынков сбыта продукции, т.е. существенного возрастания инвестици­онной активности предприятия и объемов привлекае­мых финансовых ресурсов. В этих условиях существенно изменяются направления и виды денежных потоков пред­приятия, которые должны носить прогнозируемый ха­рактер и обеспечиваться разработкой четко сформули­рованной политикой управления ими.

Разработка политики управления денежными пото­ками предприятия на современном этапе базируется на методологических подходах новой концепции управле­ния — “стратегического управления”, — активно вне­дряемой с начала 70-х годов в корпорациях США и большинства стран Западной Европы. Концепция страте­гического управления отражает четкое стратегическое позиционирование предприятия (включая и позицию организации его денежных потоков), представленное в системе принципов и целей его функционирования, механизме взаимодействия субъекта и объекта управле­ния, характере взаимоотношений между элементами хозяйственной и организационной структуры и формах адаптации к изменяющимся условиям внешней среды.

Стратегическое управление возникло на основе раз­вития методологии стратегического планирования, ко­торое составляет его сущностную основу.

В отличие от обычного долгосрочного планирования, основанного на концепции экстраполяции сложившихся тенденций раз­вития, стратегическое планирование учитывает не только

эти тенденции, но и систему возможностей и опасностей развития предприятия, возникновение чрезвычайных ситуаций, способных изменить сложившиеся тенденции в предстоящем периоде.

Основанная на новой парадигме разработка поли­тики управления денежными потоками базируется на предварительной идентификации достигнутого страте­гического уровня предприятия. В процессе такой иденти­фикации должно быть получено четкое представление о следующих параметрах, характеризующих возможности и ограничения развития денежного оборота предприятия:

1. Каков уровень стратегического мышления соб­ственников, управляющих и менеджеров предприятия?

2. Каков уровень знаний менеджеров предприятия (их информативной осведомленности) о состоянии и предстоящей динамике важнейших элементов внешней экономической среды?

3. Какими денежными ресурсами располагает пред­приятие, каковы возможности перспективного их фор­мирования, как обеспечена их противоинфляционная защита в процессе накопления?

4. Соответствует ли уровень деловой активности предприятия текущим и перспективным требованиям его развития, насколько полно используется потенциал фор­мирования его развития, насколько полно используется потенциал формирования его денежных ресурсов?

5. Имеется ли на предприятии целостная стратеги­ческая концепция в виде миссии, общей стратегии, сис­темы функциональный стратегий; в какой мере эта стра­тегическая концепция структурирована в разрезе отдельных хозяйственных подразделений?

6. Какова эффективность действующих на предприя­тии систем анализа, планирования и контроля денежных потоков; в какой мере они ориентированы на решение стратегических задач?

7. Соответствует ли организационная структура управ­ления хозяйственной деятельностью предприятия задачам его перспективного развития?

8. Каков уровень деловой культуры менеджеров, управляющих денежными потоками, насколько тесно он корреспондирует с организационной культурой предпри­ятия в целом.

Идентификация этих параметров позволяет непо средственно перейти к разработке политики управле ния денежными потоками предприятия.

<< | >>
Источник: Бланк И.А.. Управление денежными потоками.— К.:2002.— 736 с.. 2002

Еще по теме МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РАВНОМЕРНОСТИ И СИНХРОННОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ:

  1. 4.2.Анализ и методы измерения денежных потоков
  2. Дисконтированный денежный поток и модель Гордона: основные базисные условия оценки стоимости бизнес
  3. Дисконтированный денежный поток и модель Гордона: основные базисные условия оценки стоимости бизнеса
  4. 4.3.Политика управления денежными потоками
  5. 4.1.Понятие и классификация денежных потоков
  6. 28. Дисконтирование денежных потоков
  7. 1.4. Виды отчетов о денежных потоках
  8. Управление потоками денежных средств предприятия
  9. QMDM: модель дисконтированного денежного потока применительно к уровню акционера
  10. Структура модели дисконтированного денежного потока (DCF) для уровня акционера
  11. 2.3. Определение современной и будущей величины денежных потоков
  12. 9.2. Организация внутрифирменных денежных потоков
  13. 2.4. Основные параметры денежных потоков
  14. 2.6. Схема дисконтирования денежных потоков
  15. Анализ величины денежных потоков
  16. Оценка потока наличности
  17. Денежные потоки предприятия
  18. Чистая прибыль в сопоставлении с денежным потоком
  19. 1.2. Прибыль и денежный поток
  20. Тема 1. Элементарные расчеты денежных потоков.