326. Имеет ли какую-то практическую нагрузку упоминание в ст.307 ГК о том, что содержанием обязательства являются право и обязанность по совершению определенного действия?
1. Изученные нами акты арбитражной практики позволяют дать скорее отрицательный ответ на этот вопрос: арбитражные суды обыкновенно не акцентируют внимания на той части формулировки ст.307 ГК, которая говорит об обязанности должника совершить (праве кредитора требовать совершения) определенного действия.
Лишь в одном из дел (см. постановление ФАС УО от 05.11.2002 NФ09-2691/02-ГК), суд справедливо обратил внимание на то, что «согласно ст.307 ГК в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие». Поскольку фигурировавший в деле спорный договор «...не позволял установить, какие именно охранные мероприятия, в какие сроки и в отношении какого имущества должен совершить ответчик», суд констатировал, что обязательства по оказанию охранных услуг из такого договора не возникло. Представляется, что суд совершенно прав: обязательственно-правовая обязанность не может быть предположительной и должна характеризоваться абсолютной определенностью своего содержания[183].
2. Существенно дальше пошел ФАС ЦО которому удалось «из смысла п.1 ст.307 ГК» сделать вывод о том, что «...только в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенные действия» (см. постановление от 08.06.2005 А14-8712/04/322/2). В принципе, мы готовы были бы согласиться с таким (неординарным) выводом, но вместе с тем должны были бы признать, что его вряд ли разделили бы другие суды. Так, например, несомненно, что обязанность незаконного владельца по возврату индивидуально-определенной вещи ее собственнику является обязанностью по совершению определенного действия. Но вряд ли среди многочисленных российских судей найдется хотя бы несколько, готовых поддержать такую квалификацию[184]; про ученых нечего и говорить. Вообще же ответ на вопрос о справедливости такого умозаключения лежит в сфере решения более глобальной научной проблемы – о классификации и видах относительных гражданских правоотношений.
Еще по теме 326. Имеет ли какую-то практическую нагрузку упоминание в ст.307 ГК о том, что содержанием обязательства являются право и обязанность по совершению определенного действия?:
- 325. Как в современной арбитражной практике трактуется норма ст.307 ГК, устанавливающая, что происходит в силу обязательства, не определяя понятия самого обязательства? Из чего исходят арбитражные суды, говоря об обязательстве? Что они подразумевают под обязательством?
- 328. Каково практическое значение нормы п.2 ст.307 ГК, перечисляющей круг возможных оснований возникновения обязательств?
- 629. Каковы процессуальные последствия положения ст. 990 ГК о том, что права и обязанности по сделке, совершенной комиссионером, приобретает сам комиссионер?
- [О ТОМ, ЧТО ИМЕЕТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ В СЕБЕ, И О ТОМ, ЧТО ИМЕЕТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ В ДРУГОМ]
- 522. Распространяется ли действие ст.402 ГК на случаи совершения работниками кредитора действий по принятию исполнения обязательства?
- Теорема 23. Поскольку человек определяется к какому-либо действию вследствие того, что он имеет идеи неадекватные, про него нельзя сказать безусловно, что он действует вследствие добродетели; последнее возможно лишь постольку, поскольку он определяется вследствие того, что познает.
- 76. Имеет ли право акционер обжаловать действия (бездействие) исполнительного органа общества, если полагает что результате такого бездействия были нарушены его права?
- Глава третья. О ТОМ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ
- Некоторые люди, в том числе и в социалистических странах, верят утверждениям западной пропаганды о том, что американская программа «звездных войн» имеет якобы чисто оборонительное значение и призвана спаеґй человечество от ядерной угрозы. А как на самом деле?
- 1. О том, что эта кажимость 5 бо всесовсршенном боге есть совершенная истина
- Парадокс глобализма заключается в том, что при навязываемой миру интеграции имеет место глобальная экономическая дезинтеграция
- Определение права по содержанию прав и обязанностей
- 285. Имеет ли заказчик право в судебном порядке требовать от подрядчика исполнения обязательств в натуре?
- 327. Используется ли определение обязательства, данное в п.1 ст.307 ГК, для того, чтобы выявить и обосновать, или, напротив, отвергнуть обязательственную природу тех или иных правоотношений?
- Содержание правоотношения (субъективное право и юридическая обязанность)
- О том, что небо этого нового мира должно казаться его жителям совершенно подобным нашему
- Субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношений
- О том, что римляне предоставляли своим полководцам свободу действий