Историографические практики М.В. Нечкиной
В советском научном сообществе считалось, что историографические интересы М.В. Нечкиной включали в себя два направления: теорию и методологию историографии и изучение жизни и творчества В.
О. Ключевского. Но это не совсем так, игнорировались ранние историографические работы М.В. Нечкиной, не изучалось ее отношение к творчеству М.Н. Покровского, [234] этому вопросу мы посвятим отдельный раздел данной главы. При этом сразу оговорим, что изучение историографических обзоров М.В. Нечкиной, которые представляют собой как вводные главы в монографиях и публикуемых источниках, так и специальные статьи и доклады, не входит в нашу задачу. Но все же отметим, что историографические обзоры М.В. Нечкиной имели двойное значение. С одной стороны, в соответствии с выделенной ею функцией историографии, они обосновывали актуальность и творческий замысел работы, а с другой стороны, были своеобразной «охранной грамотой». Именно в них, в большей степени, чем в самом практическом исследовании вопроса, она проводила методологические установки советской науки, тем самым утверждая их. Например, кризис дворянской буржуазной исторической науки, концепцию о трех периодах революционного движения, о декабристах как первых дворянских революционерах и т. д. Поэтому сложилось устойчивое мнение об абсолютной ортодоксальности М.В. Нечкиной, о ее борьбе за марксизм- ленинизм. На самом деле все было намного сложнее, что мы и старались показать в первой главе.В данном разделе рассмотрим историографические работы М.В. Нечкиной[235] в хронологическом порядке.
Первая историографическая монография М.В. Нечкиной опубликована в 1922 г. под названием «Русская история в освещении экономического материализма (историографический очерк)». Первоначально работа представляла собой студенческое сочинение и носила другое название - «Приложение теории экономического материализма к объяснению русской истории в трудах русских ученых». Ранее мы уже проследили процесс создания монографии, проанализировали первую главу, которая посвящена теоретическим и методологическим вопросам историографии, поэтому теперь представим главные выводы, результаты исследования и реакцию научного сообщества.
Критерием для отбора работ историков М.В. Нечкина определила теорию экономического материализма и ее эволюцию. Рассмотрим данный вопрос в трактовке автора.