Джерела досліджень релігії
Експансія європейської культури на початку XIX ст. і розвиток наукових методів в історії та філології сприяли переходу вивчення інших релігій та цивілізацій на якісно новий рівень.
До того ж одним із найважливіших стимулів стала єгипетська експедиція Наполеона, в якій брали участь знані вчені; це була серйозна спроба систематизованого збору інформації про культуру Стародавнього Єгипту.Велике значення мали також виявлення та публікація священних текстів та інших літературних пам’яток неєвропейської культури. У зв’язку з цим необхідно відзначити опублікування серії «Священні книги Сходу», виданої під керівництвом німецького орієнталіста та філолога Макса Мюлера (1823-1900). Завдяки цьому виданню західний читач отримав доступ до найважливіших письмових джерел нехристи- янського світу. Дещо раніше М. Мюлер опублікував переклади головних ведичних текстів. Ці стародавні священні тексти Індуїзму викликали глибокий інтерес у широкої публіки Америки та Європи. Якщо раніше вважали, що Веди відображають світогляд, який виник «на світанку людської історії», і що Історикам політеїзму потрібно шукати його джерела в обожненні природи, то тепер з’ясувалося, що ведичні тексти являють собою щось зовсім інше. Тривалість людської історії та передісторії, яка з’ясувалася завдяки розвиткові еволюційної біології та археологічним відкриттям, виключає погляди на ведичні гімни як на щось дуже стародавнє. Але склад Вед дає підстави розглядати їх як найвищий щабель мистецтва та складні компіляції, призначені для використання у ритуальному контексті, а не як спонтанні вияви людського духу.
Вивчаючи індуїські тексти, М. Мюлер висунув філологічну теорію походження політеїзму, Він вважав, що політеїзм виник як результат свого роду «хвороби мови», виявляючись у тому, що назву явищ природи розглядають як сутність, що має самостійну власну реальність: потіпа (назва) перетворюється на питіпа (духовну сутність).
Ця теорія впродовж певного часу була дуже відомою, але потім її витиснули більш реалістичні уявлення, грунтовані на даних антропології.Розвиток вивчення неєвропейських мов та текстів був пов’язаний з гіпотезою існування нехристиянського аналога Біблії—Святого Письма, яке дало б ключ до розуміння вірувань, культів, інституцій. Проте поступово ставало дедалі більш зрозумілим, що в різних релігійних культурах роль Святого Письма є різною. Дещо пізніше почалося вивчення буддійського канону стародавньою індійською мовою палі, яке завдяки діяльності англійського сходознавця Риса Дейвидса та заснованого ним наукового товариства досліджень палійських текстів, чималою мірою сприяло відкриттю для західного читача буддійської релігійної літератури.
Спочатку західні вчені вважали південний варіант буддизму (тгера- вада) найбільш ранньою та «чистою» формою буддійської релігії. Але видання текстів ранньої магаяни (північного буддизму, або «Великої колісниці») та відкриття різноманітних старожитностей у палійському каноні спонукали до перегляду цих уявлень. Інтерес до буддизму посилювався у міру вивчення культури Тибету, Китаю та Японії. Одним із найбільших дослідників дзен-буддизму був японський філософ Дайся- цу Тейтаро Судзукі (1870-1966), якого іноді називають «американським апостолом дзен-буддизму»; його творчість мала широкий резонанс на Заході.
Дослідження релігійних текстів наприкінці XIX ст. було дуже продуктивним; воно спиралося на археологічні відкриття та вивчення неєвропейських цивілізацій загалом. На початок XX ст. західні вчені мали у своєму розпорядженні велику Інформацію щодо головних неєвропейських культур та відповідні письмові джерела. Хвиля підвищеного інтересу до цих текстів та зняття традиційних обмежень щодо їх розповсюдження (наприклад, до цього часу доступ до ведичних об’явлень був відкритий тільки представникам вищих верств індуської кастової системи) сприяли оживленню культурних традицій Сходу, особливо Індуїзму та буддизму, спонукуваному суперництвом з культурою Заходу.
Таким чином, успіхи у вивченні релігій певного мірою створювали підґрунтя для нових самоінтерпретацій східних релігійних традицій.Водночас були знайдені та опубліковані тексти зороастризму — іранської релігії, яка виникла у VI ст, до Р.Х. Виявлення в них пластів різноманітної стародавності свідчило про труднощі шляхів розвитку зо- роастрійського вчення.
Наприкінці XIX — на початку XX ст. спостерігався квіт досліджень Стародавнього Близького та Середнього С логічні відкриття дали можливість глибше пізнати юдейсы ську релігійну історію. Відкриття «Епосу про Гільгамеїш щої пам’ятки месопотамської релігійної літератури, та п надало нову перспективу розвиткові уявлень про релігії Бл ду. В Єгипті археологи знайшли тексти відомої єгипетської вих. Завдяки іншим відкриттям дізналися про історичи юдаїзму, про виникнення ісламу. Нарешті, були отримані дані, які стосувалися історії дохристиянської релігії Заход; лили вченим досягнути більш систематичних та вірогідні цей період існування європейської культури. В цей час бу, вані стародавні германські, кельтські, скандинавські свяш Інтенсивні дослідження композиції та змісту Старого й Но ту були забарвлені новим, «науковим» духом. Тут, звичайн лося без суперечностей, якоюсь мірою через тісний внут] зок між релігійними переконаннями та науковою оцінкою сти — через використання для аналізу тексту Нового Заш лятивних патернів історії релігії. Велике значення для розу тиянства мало використання методів класичної філології патристичних текстів (творів отців церкви) та релігійних т Реформації.
1.3.2.
Еще по теме Джерела досліджень релігії:
- Основні підходи щодо тлумачення сутності релігії І ВИЗНАЧЕННЯ РЕЛІГІЇ: ТЕОЛОГІЧНА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ РЕЛІГІЇ
- Типологія релігії, принципи та критерії класифікації форм РЕЛІГІЇ І ОСНОВНІ МОДЕЛІ КЛАСИФІКАЦІЇ ФОРМ РЕЛІГІЇ
- Вплив релігії Месопотамії на релігії інших народів
- 1.2. Методологія дисертаційного дослідження 1.2.1. До характеристики методів дослідження 1.2.1. До характеристики методів дослідження
- Академічна форма історії релігії: особливі РИСИ, МЕТОДИ, ПРИНЦИПИ
- Концепції релігії
- Тема 24 «ФІЛОСОФСЬКІ РЕЛІГІЇ»
- методологічна основа дослідження правової системи 1.2.2. Поняттєво-категоріальний апарат системного аналізу як методологічна основа дослідження правової системи.
- 3.3. Основні теорії походження релігії
- Синтетичні релігії
- Синтетичні релігії
- 4.2. ІСТОРІЯ РЕЛІГІЇ І теологія: загальне та особливе
- Час виникнення релігії: основні гіпотези