<<
>>

6.3.3 Использование квадратического критерия дляаппроксиматического оценивания плотности вероятности

Квадратическая погрешность аппроксимации выбранной модели fm(x) определяется выражением

ад

(6l7)

5= J [fM (x) - f (x)]2 dx

Параметры модели определяются из условия 5 = min.

Пусть модель имеет вид

fM (x) = fM (x, в0, Д,-PN ),

тогда условие минимума определится соотношением

(6l8) (6.l9)

д5

ж=0 m=0'N'

д5 = 2 J [fM (x) - f(x)fM = 0

дР,

дРп

ад

Получаем систему уравнений:

J f

(6.20)

m = 0, N

(x) - f (x)]dfm (x) dx = 0

двт

или

ад

ад

д/m (x)

(62l)

J fm (x) fx dx =J^ f ( x)dx.

двт -ад двт

В левой части все функции известны, этот интеграл ранен некоторой функции WM (Д, Д,...Д), а второй интеграл представляет собой математическое ожидание функции случайного аргумента, тогда

fm (x)

двт

(6.22)

= 0

Wm (Д,Д,...Д )=M

Как обычно, меняем оператор математического ожидания на оператор усреднения:

д fm ( x)

двп

(6.23)

А д.

€,...Д )= M

Это соотношение может быть использовано как алгоритм для синтеза измерительной аппаратуры. В ИИС должно быть (N+1) каналов, структурная схема одного из них приведена на рисунке 55. НУ СУ ФП Ш

h

Pi

h

X(t)

ФП

HapeiymipoBijr параметров

НИ

Рисунок 56 - Структура k-го канала ИИС для оценивания плотности вероятности по квадратическому критерию

Измерения ведутся до тех пор, пока все нуль-индикаторы не покажут "0". Необходимо иметь в виду, что такая ИИС имеет очень плохую сходимость. Поэтому такую ИИС можно использовать для аппроксимативной оценки f(x) моделью с числом параметров более, чем 2-3.

Пример 6.1.

Случайный сигнал имеет плотность вероятности, близкую к экспоненциальной. Тогда в качестве модели плотности распределения можно взять функцию

(6.24)

fm (x, в = p- е(0 < x <«).

Необходимо найти функцию преобразования

df (x в) = e -в- x • e-ftc = (1 - вх)е ~вх.

dp

ад 1

Найдем (в) = pjе-2вх (1 - px)dx = -.

На рисунке 56 представлена структурная схема ИИС для определения параметра p.

Рисунок 57 - Структура ИИС для определения параметра p (пример 6.1)

Рисунок 57 - Структура ИИС для определения параметра p (пример 6.1)

Чтобы повысить эффективность модели, ее нужно представить в виде:

N

fM (x) = ZPk Vk (x), (6.27)

k=0

где pk - параметры модели;

Vk (x)- базисные функции, которые желательно выбирать ортогональным, то есть

г Го, k * m

( x)Vm (x) = \; . (6.28)

J I A,, k = m.

-ад L k5

Здесь модель представляется линейной функцией от неизвестных параметров, решение системы (N+1) уравнений с (N+1) неизвестными сводится к решению совокупности (N+1) уравнений, каждое из которых имеет единственное неизвестное.

дм (x) = VM (x), (6.29)

двм

ад ( ^ N ад

j fM (x) fp^ dx = XPk j^M (X)VM (x)dx = вм AM . (6.30)

дРм k=0

-ад

Тогда

1

1

(6.31)

ад

pm =

¦V ( x)

j V (x)f (x)dx = M

mm

A

m

Am -ад

То есть, параметр модели определяется как математическое ожидание некоторой функции, воспользуемся стандартной заменой оператора математического ожидания на оператор усреднения и получим:

pm = M

(6.32)

T Vm ( x)

каждый из каналов строится по этому алгоритму, причем все каналы в этом случае взаимонезависимы.

Статистическая методическая погрешность определяется знакомым выражением:

Yct <

Остается вопрос, как выбирать N и базисные функции? Вычисляем погрешность 8, она зависит от упомянутых характеристик:

ад ад ад

8= j fm (x)dx - 2 j fm (x) f (x)dx + j f 2(x)dx . (6.33)

-ад -ад -ад

Определим слагаемые:

N N

fm (X) = ZZ Рквт% (x)% (X)

k=0m=0

ж N N ж N

J fm (x)dx = ZZPkPm J %(x)%(X)dx = ZPl\ (6.34)

-ж к = 0 m= 0 -ж к=0

ж N ж N

J fm(x)f (x)dx = Zвк J %k(x)f (x)dx = Z(6.35)

-ж к=0 -ж K=0

ж N

8 = J f 2(x)dx - ZPlh . (6.36)

K=0

С ростом N погрешность уменьшается, и существует такое свойство: lim 8 = 0,

N —^ж

но чем больше N, тем сложнее аппаратура, и значение N выбирается из конкретных условий эксперимента.

Простейшая модель получается при N=0:

ж

fm (x) = в0 %0(x), 80 = J[f (x) - в0 %0(x)]2 dx (6.37)

чтобы 8 = 0, нужно, чтобы в0 %0( x) = f (x) то есть базовую функцию 0-го порядка необходимо выбрать как можно ближе к истинной плотности вероятности.

Для плотностей, близких к нормальным, в качестве таких моделей используют функции Эрмитта, а для близких к экспоненциальным - функции Дирихле или Лагерра.

<< | >>
Источник: Пивоваров Ю.Н., Тарасов В.Н., Селищев Д.Н.. Методы и средства оперативного анализа случайных процессов:Учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ. 2004

Еще по теме 6.3.3 Использование квадратического критерия дляаппроксиматического оценивания плотности вероятности:

  1. 6.3.1 Аппроксимативное оценивание плотности вероятности по критерию моментов
  2. 6.3.2 Аппроксимативное оценивание плотности распределения по методу производных
  3. 5.1 Современные методы оценивания спектральной плотности мощности
  4. 6.2 Непосредственный способ оценки плотности вероятности
  5. 6.3 Аппроксимативные способы оценки плотности вероятности
  6. б) Функция распределения и плотность вероятности непрерывной случайной величины
  7. б) Функция распределения и плотность вероятности непрерывной случайной величины
  8. Плотность вероятности непрерывной случайной величины
  9. Вычисление функции плотности условной вероятности для перемещения робота
  10. Вычисление сенсорной функции плотности условной вероятности для областей обновления
  11. §6. Условные вероятности. Вероятность произведения независимых событий