ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В книге рассмотрены воздействия современных геодинамических явле­ний, обусловленных эндогенной активностью Земли (тектонических движе­ний, сильной сейсмичности, землетрясений), а также климатических измене­ний, на жизнь и развитие общества.

Анализ и сопоставление представленного материала показали, что совокуп­ность объектов, явлений и процессов, охватывающая человеческих индивидуу­мов и их жизнеобеспечение и определяющая существование и развитие общест­ва, представляет собой сложную открытую систему. В ней собственно общест­венные факторы (социальные, политические, экономические и технологиче­ские) сочетаются с тектоническими и климатическими. Последние влияют на жизнь людей и общественное развитие как напрямую, так и воздействуя на био­логическую природу человека.

Воздействия тектонических и климатических факторов на человека и обще­ство многогранны и разнообразны по своим последствиям. Природные объек­ты и явления взаимодействуют друг с другом, также образуя открытые систе­мы. Это усиливает их воздействие на человека и общество.

Вместе с тем, не обладая столь же развитой способностью к самоорганиза­ции, как общественная система, системы «косной» природы, в частности, геоди- намические (связанные с активной тектоникой), не могут оказать решающего воздействия на человечество и его жизнеобеспечение, если по своему масштабу и энергии такое воздействие не является сверхкатастрофическим. Геодинамиче- ские системы способны лишь в той или иной мере деформировать обществен­ное развитие - ускорить, замедлить или изменить соотношение взаимодейству­ющих общественных сил. Степень такой деформации зависит как от масштабов природного воздействия, так и от состояния общества.

Как показал исторический опыт, отдельные кратковременные природные воздействия, даже грандиозные по человеческим меркам, будь то сильнейшее землетрясение или извержение вулкана, наводнение или резкое изменение по­годных условий, не становились причиной гибели государства или сколько-ни­будь крупной культурно-этнической общности. Их воздействие существенно за­висело от состояния общества, и в этом смысле такая катастрофа - явление, в большей мере социальное, чем природное. В экономически и политически ус­тойчивой системе последствия катастрофы быстро изживались, в худшем слу­чае функции разрушенных центров переходили к другим.

Если же общество находилось в стадии упадка, переживало политические трудности или военное давление соседей, результаты катастроф могли стать бо­лее болезненными. Пострадавшие поселения не восстанавливались в полном объёме, как бы отмечая стадии упадка (так было, например, на островах Родос и Кос после Великого Минойского извержения). Известны случаи, когда земле­трясение, иногда сочетавшееся с извержением, помогало осаждавшим захватить важнейший пункт сопротивления противника и тем решить судьбу военной ком­пании. Так было со взятием Бехуры примерно в 780 г. до н.э., приведшим к за­воеванию Южного Присеванья урартами, и штурмом Ани в 1064 г., окончатель­но сломившим Армянское государство и положившим начало многовековому турецкому владычеству в регионе. Следует заметить, однако, что в обоих случа­ях завоеватели были намного сильнее оборонявшихся, и, как представляется (хотя в истории нет сослагательного наклонения), природная катастрофа лишь ускорила исторически неизбежный результат.

Определённым исключением в ряду подобных событий было Великое Ми- нойское землетрясение-извержение середины II тыс. до н.э., которое пришлось на пик могущества Критской державы, существенно подорвало его и способст­вовало изменению соотношения сил в борьбе с ахейцами, что по прошествии де­сятилетий привело к краху Минойского Крита.

Большее историческое значение имели длительные климатические измене­ния и эпохи усиления тектонической активности, нередко уступавшие в кон­кретных проявлениях сильнейшим индивидуальным катастрофам и потому не воспринимавшиеся населением как катастрофические.

В среднем и позднем голоцене такие неблагоприятные эпохи продолжались около 300 лет и повторялись примерно через 1200, а в одном случае через 1800 лет. Они имели место в начале IV, середине III и последней трети II тыс. до н.э., середине I тыс. н.э. и XVII-XIX вв. Эти эпохи отчасти предопре­делили синхронные им крупнейшие трансрегиональные социально-политиче­ские кризисы, отмеченные экономическими трудностями, социальной напря­жённостью, массовой миграцией населения и обострением вооружённых кон­фликтов. Обширные исторические материалы о двух последних кризисах поз­воляют утверждать, что их проявления распространялись далеко за пределы Восточной Ойкумены. Отрывочные сведения подобного рода есть и о более ранних эпохах.

Вместе с тем кризисы явились переломными моментами в развитии общест­ва, обозначив и, возможно, вызвав переход к новым технологиям и формам об­щественной жизни. Так, с первым кризисом связано возникновение древнейших городов-государств Шумера. Второй кризис ознаменовал крушение ранних ком­плексных обществ Ойкумены, на смену которым пришли социально расслоен­ные общества полукочевых скотоводов, широко использовавших лошадей. Тре­тий кризис обозначил переход от бронзового к железному веку. С четвёртым кризисом связано установление феодального уклада и широкое распростране­ние двух крупнейших монотеистических религий - христианства и ислама, а с пятым кризисом - формирование индустриального общества и свободного рын­ка и глобализация экономики.

Самое поразительное в природных аспектах рассматриваемых кризисов - синхронность климатических изменений и сейсмотектонической активизации. Подобная синхронность сейсмотектонической и климатической ритмичности обнаруживается и для высокочастотных вариаций, наиболее характерные пери­оды которых близки к 11 годам или кратны этой величине.

Если во временных масштабах, охватывающих сотни тысяч и миллионы лет, есть убедительные доказательства воздействия геодинамических измене­ний на климат, то для указанных выше ритмов в десятки тысяч лет и тем более от нескольких годов до первых тысячелетий тектонические изменения не столь велики, чтобы вызвать ощутимые изменения климата. Поэтому возникает предположение, что относительно высокочастотная тектоно-климатическая ритмичность обусловлена воздействием и на климат, и на тектонику неких внешних сил, которые могут не быть главным энергетическим источником этих процессов, но выступать в роли триггера. Такое внешнее воздействие на текто­нические и климатические процессы, вероятно, оказывали глобально-астроно­мические факторы: изменения параметров орбиты вращения Земли и взаимо­действия её оболочек и ядра (последние проявляются вариациями геомагнитно­го поля), колебания солнечной активности и изменения относительного поло­жения Солнца, Луны и Земли, определяющие величину приливных сил.

Плейстоценовые тектоно-климатические вариации имеют лишь геологиче­ское значение. Более высокочастотные циклы с периодами в годы-десятки лет и 1200-1800 лет непосредственно влияют на экологическую обстановку и систе­му жизнеобеспечения общества. Они должны учитываться при планировании строительства и землепользования и социально-экономических оценках и про­гнозах.

Рост народонаселения и рост производства, обусловленный усложняющи­мися индустриальными технологиями и глобализацией экономики, привели в

XX в. к перманентному экологическому кризису, при котором потребление ре­сурсов биосферы стало превышать её способность к самовосстановлению и поддержанию необходимого для современной жизни состояния окружающей среды. Дальнейшее развитие этой тенденции может вызвать переход биосфер­ной системы к новой устойчивости, неприемлемой для существования человека.

Поскольку сохранение человечества как биологического вида и его совер­шенствование как общественной системы - главная цель человека и общества, переход к устойчивому развитию не имеет альтернативы и является неизбеж­ной задачей, которая может быть решена лишь совместными усилиями всех стран ценой их отказа от некоторых традиций, ожиданий и утвердившихся цен­ностей. Тектоно-климатические вариации и, в частности, природные катастро­фы способны нарушить переход к устойчивому развитию. Поэтому их всесто­роннее исследование и основанные на нём прогнозы и мероприятия по миними­зации последствий являются непременным условием такого перехода. От того, способно ли человечество осуществить этот переход, зависит его будущее: ли­бо достижение качественно новой, более высокой ступени развития, либо де­градация и возможная гибель.

Продолжение исследований, результаты которых изложены в книге, пред­полагается в двух направлениях. Одно из них - более углубленное изучение на­метившихся связей и закономерностей. Цели его, с одной стороны, научные и направлены на познание и правильное истолкование взаимосвязи процессов в природе и обществе, а, с другой стороны, сугубо практические и предусматри­вают наиболее продуктивное использование положительных воздействий при­родных процессов на экономику и жизнеобеспечение, прогноз отрицательных воздействий, в частности, природных катастроф, оценку и минимизацию их по­следствий. Выявленные связи вариаций тектонической активности, климата и некоторых орбитально-астрономических параметров позволяют более широко подойти к проблеме прогноза и ставят задачу его оптимизации путём сочетания методов и достижений разных наук. В этом направлении намечается ряд инте­ресных частных задач, например, прогноз колебаний уровня Каспия, весьма важный для жизни и хозяйственной деятельности населения его побережий.

Второе направление - территориальное расширение базы подобных иссле­дований, которые до сих пор проводились нами в основном в центральной час­ти Альпийско-Гималайского горного пояса, что не всегда позволяло говорить о глобальном характере выявленных закономерностей. Здесь заманчивым пред­ставляется включение в орбиту исследований территории Китая, по интенсив­ности и параметрам современной геодинамики близкой к рассмотренному реги­ону и вместе с тем характеризующейся почти столь же длительными рядами ис­торических наблюдений.

Особой и весьма обширной задачей является рассмотрение с тех же позиций территории России и, прежде всего её европейской части, где сосредоточено большинство населения. В гл. 8 намечены некоторые пути решения этой зада­чи, разумеется, не исчерпывающие всех ее аспектов. Показано, что в истории формирования славян и русской государственности выделяются те же рубежи и

переломные кризисные эпохи, которые определили многовековую ритмич­ность климата, тектонической активности и общественного развития Восточ­ной Ойкумены. Проанализированы (в первом приближении) также особенности проявления активной тектоники на Восточно-Европейской платформе. Оказа­лось, что несмотря на вялые перемещения и отсутствие сильных землетрясений тектонически активные зоны отчасти предопределили заложение крупных го­родов и, возможно, продолжают местами оказывать до сих пор патогенное воз­действие на население и биоту. Рассмотрены также перспективы перехода Рос­сии к устойчивому развитию, для которого страна сохранила благоприятные стартовые позиции. Это позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.