Заключение
Подписание Антанты 1904 г. поставило точку в одном из самых насыщенных отрезков истории соперничества великих держав в Египте. Египетский вопрос в конце XIX – начале XX вв. отличался сложностью и многомерностью.
Заключая наше исследование, мы можем выделить три уровня взаимодействия держав, заинтересованных в его судьбе. Первый из них — англо-французское противостояние в Египте, которое длилось почти двадцать лет и окончательно было урегулировано только в 1904 г. Далее мы рассматривали взаимоотношения Англии, Франции и России в регионе Ближнего Востока и их колониальные противоречия, которые оказали существенное влияние на позицию этих стран в Египте. Наконец, третий уровень можно кратко определить как европейский — мы изучали тесную взаимосвязь соперничества в Египте и образования европейских союзов.В развитии египетского вопроса в конце XIX – начале XX вв. можно выделить несколько этапов. Первый этап начался в 1882 г. — в день легендарной битвы при Тель-эль-Кебире, когда британские войска уничтожили силы Араби-паши. Англичане оккупировали страну, заложив основу для серьезного конфликта интересов. Нет ни одного доказательства, говорящего в пользу того, что оккупация 1882 г. была спланирована британцами. Она стала быстрым ответом на попытку переворота, совершенную египетским офицерством при поддержке большой части местного населения. Восстание с националистическими лозунгами испугало как французов, так и англичан — европейцам было намного легче вести переговоры друг с другом, нежели с непредсказуемыми египетскими революционерами. Именно наличие третьей силы в виде национально- освободительного движения внесло в историю с оккупацией ту степень нескоординированности, которую мы наблюдали в процессе выработки решения по египетскому вопросу на Константинопольской конференции 1882 г.
1882 г. надолго похоронил какие-либо надежды египтян на независимость.
Британская оккупация стала новой формой установления колониального господства — вместо того, чтобы открыто признавать само наличие прямой политической зависимости египетских властей в лице хедива от Великобритании, англичане создали британскую администрацию во главе с предприимчивым Э. Бэрингом. Лондон не спешил называть Египет британской колонией в силу ряда причин. В случае с Египтом, речь не шла об отсталой африканской стране с дикими, по европейским меркам, нравами и обычаями: в Египте британцы имели дело с древней культурой, богатой арабской традицией и сложившейся мощной военной элитой, которая тяжело переживала чужое присутствие во властных структурах страны. Кроме того, далеко не все британские политики были согласны с тем, что империи нужно новое «бремя» — именно так некоторые из них воспринимали колонии. Была, без сомнения, и другая, чрезвычайно важная причина — желание создать иллюзию интернационализации египетской политики, чтобы не провоцировать острого конфликта с Францией и другими заинтересованными державами. Впрочем, стремление не провоцировать Париж имело обратный эффект: давая ложные обещания о скорой эвакуации своих войск из страны, англичане оставляли вопрос открытым, а следовательно, спорным.Британская оккупация в 1882 г., вопреки распространенному мнению, не привела в резкому ухудшению в англо-французских отношениях по нескольким причинам. Во-первых, французы надеялись вернуться ко временам «либерального альянса» Англии и Франции второй половины 1870-х гг., когда они наравне с британцами участвовали в делах Египта. Во-вторых, в 1882 г. англичан и французов в Египте объединили панисламистская угроза и возможность вмешательства Турции в египетские дела. Будучи номинальным сюзереном Египта, Османская империя не имела реальной власти на берегах Нила. В начале 1880-х гг. султан намеревался укрепить свое влияние в Египте и Магрибе. Опасность распространения радикальных идей религиозного характера стараниями Абдул-Хамида II была воспринята европейскими
державами очень серьезно.
В особенности, этого страшилась Франция, которая пыталась всячески уберечь свои североафриканские колонии от возможного влияния панисламизма. Панисламистский фактор стал причиной первоначального благожелательного отношения Франции к английской оккупации Египта в 1882 г. Но с ослаблением турецкой угрозы, упрочнением позиций Британии на Ниле и сменой правительства во Франции англо- французские отношения в Египте значительно усложнились.Напряжение в отношениях двух держав с середины 1880-х гг. было отчасти результатом политики России и Германии, которые стремились использовать англо-французское противостояние в Египте в своих интересах. Позиция России с момента оккупации в 1882 г. и до заключения Антанты 1904 г. отличалась многомерностью. С одной стороны, Петербург всячески поощрял англо-французский конфликт, понимая, что он отвлекает внимание англичан от других важных для русской дипломатии регионов, в частности Балкан и Средней Азии. С другой — Россия имела собственные интересы в Восточном Средиземноморье и всеми возможными средствами стремилась помешать установлению британской власти в Египте, что изменило бы баланс сил в регионе в пользу Лондона. Руководствуясь своими ближневосточными интересами, русская дипломатия наравне с французской систематически противостояла британцам в Египте. Германию до конца 1890-х гг. не интересовали колониальные противоречия держав. В первой половине 1880-х гг. Бисмарк использовал англо-французский спор в Египте, чтобы поддерживать свою роль арбитра в европейских делах.
Этап с 1882 по начало 1890-х гг. показал, что Египет стал, в определенной степени, слабым местом Британии. В неблагоприятных для нее внешнеполитических условиях, Великобритания должна была выводить страну из катастрофического экономического кризиса, в котором Египет оказался во многом благодаря расточительности хедива Исмаила. Только решив экономические проблемы, британцы действительно могли утвердить свое влияние в Египте. Сразу же после оккупации оказалось, что британцы не
в состоянии наладить египетские финансы без Кассы египетского долга, а значит без Франции.
Именно на этом этапе обозначилась основная проблема англичан — финансовый вопрос, ставший инструментом давления в руках членов Кассы, в частности России, которая показала себя на конференциях по финансам середины 80-х гг. с куда более суровой стороны, чем Франция. Также стали понятны и пути решения этого вопроса — лишить Кассу египетского долга привилегии главного казначея страны.Первый этап соперничества продемонстрировал заинтересованность крупных континентальных держав в развитии египетского вопроса. Германия и Россия сразу же поняли, какой конфликтный потенциал содержит в себе Египет и как следует пользоваться возникшей на Ниле ситуацией. Очевидно, что Германия во второй половине 1880-х – первой половине 1890-х гг., осознавая трудности, возникшие у британцев в Египте, старалась вовлечь Лондон в орбиту влияния Тройственного союза. Почувствовав некоторое ослабление своих позиций, в 1887 г. Великобритания присоединилась к Средиземноморской Антанте, инициированной Бисмарком. Британский премьер-министр лорд Солсбери принял это решение во многом под давлением тех обстоятельств, в которых Британия оказалась из-за Египта. Впрочем, он не готов был жертвовать привилегиями, которые давала Англии политика «блестящей изоляции», ради того, чтобы оттеснить французов и русских в Египте.
Тактика по созданию напряжения в отношениях англичан и французов была продолжена и в 1890-ые годы, когда в Европе наметилась перегруппировка сил. Именно она обозначила второй этап в развитии египетского вопроса — с начала 1890-х годов по 1898 г.
В 1891-1893 гг. возник русско-французский союз. Нет сомнения, что суть его была антигерманская. Но очевидно было и другое – обе стороны вкладывали в него и антибританское значение. Разумеется, Франция стремилась к России не только потому, что хотела «выгнать» англичан из
Египта. Но египетский вопрос и яркий антибританский курс российской дипломатии сыграли свою роль.
Формирование новых блоков, в свою очередь, оказало значительное влияние на развитие колониальной экспансии: англичане, чувствуя нейтралитет Берлина, продолжали экспансию на африканские земли, а французы, заручившись поддержкой России – отправляли одну экспедицию за другой, чтобы установить свое влияние на Верхнем Ниле и тем самым создать англичанам проблемы в Египте.
Рискованная и авантюрная политика Франции на Верхнем Ниле привела в итоге к Фашодскому кризису в 1898 г., который, по мнению некоторых современников, грозил войной. В действительно же, разговоры о войне были скорее спекуляцией со стороны англичан. Однако политика конца XIX в. была крайне непредсказуема, поэтому дипломатии европейских стран рассматривали все возможные варианты. Кроме локальных последствий и раздела региона Верхнего Нила, кризис имел и более глобальные итоги: и англичане, и французы почувствовали важность завершения опасного конфликта, разрешения египетской проблемы, а также необходимость поиска новых могущественных союзников — Фашодский кризис показал, что, несмотря на временные или постоянные альянсы, обе державы были в некотором смысле изолированы на международной арене.Именно после Фашодского кризиса начинается третий заключительный этап, который привел державы к подписанию Антанты 1904 г. Египетский вопрос потерял острую политическую составляющую после поражения Франции в Фашоде. Активность британской администрации в Каире, направлявшей Лондон в египетском вопросе в начале XX в., в сочетании с соображениями европейского характера, привела к разрешению единственно оставшегося финансового спора между державами в Египте и открыла дорогу англо-французскому сближению в 1904 г. Антанта зафиксировала лишение Кассы египетского долга ее главной функции — держателя египетских финансов. При этом, англо-французский договор 1904 г. отражал
уже существующую на тот момент политическую реальность. На наш взгляд, Антанта выходила за рамки колониального соглашения: она регулировала не только раздел заморских территорий и отказ Франции от Египта, но и новый порядок отношений на европейском континенте. Россия и Германия были теми державами, которые первые должны были почувствовать на себе действие этого договора. Англо-французское соглашение 1904 г. способствовало сближению Англии и России перед лицом нарастающей германской угрозы.
С подписанием Антанты египетский вопрос не перестал существовать. Антанта не могла решить одним росчерком пера все противоречия, которые скопились за столь длительный срок в Египте. Вместе с тем, египетский вопрос после 1904 г. оказался вписан в общеевропейский процесс поляризации сил, в котором Антанта противостояла Германии. На региональном уровне это выразилось в том, что Германия поддерживала Турцию в ее попытках пересмотра статуса Египта. Германский кайзер Вильгельм II стремился вновь поднять вопрос об оккупации и убеждал турецкого султана вмешаться в дела Египта. В 1906 г. британский Комитет обороны империи даже рассматривал возможность германо-турецкого вторжения в Египет. Так, на смену англо-французскому конфликту в Египте пришло противостояние англичан с Германией. С началом Первой мировой войны, в которой Англия и Германия с Турцией оказались по разные стороны баррикад, Великобритания объявила свой протекторат над Египтом.
Источники
Архивные документы