Слабые стороны и ограничения

Наиболее распространенный недостаток патентного анализа состоит в том, что обзор патентов не представляет полную картину инновационного мероприятия. Во-первых, не каждый патент проявляется в коммерческой инновации.

Другая слабая сторона патентного анализа заключается в распространенном предположении о том, что цитирование всех патентов имеет равную степень значимости. На самом же деле, это не совсем так. Некоторые патенты являются лишь дополнительными технологическими усовершенствованиями, в то время как другие несут в себе радикально новую технологическую парадигму. Аналитическое применение этого инструмента вслепую грозит воздействием обоих типов патентов с равной значимостью.

Аналогично, более новые патенты часто будут более значимыми, чем старые, потенциально устаревшие патенты. Кроме того, исследователи будут по-разному цитировать патенты, в соответствии с традицией, существующей в области их специализации. Этот недостаток заключается в том, что аналитик должен оставаться бдительным по отношению к тому, что ни патенты целиком, ни их отдельные части непосредственно не являются сравнимыми. Следовательно, выверку и согласование необходимо провести до получения выводов технической оценки. В дополнение к этому, эта выверка должна быть дополнена другими типами информации и стратегическим анализом.

Другое разногласие касается задержки во времени между подачей заявки на патент и моментом его публикации. В Соединенных Штатах это опоздание может растянуться на два года, в Европе — вплоть до восемнадцати месяцев. Следовательно, стратегические рекомендации по патентному анализу могут появляться постепенно, в зависимости от того, где были поданы заявки, а также от качества и природы использованных патентных баз данных.