6.6. Расчет надежности работы комплекса средств автоматизации управления службы скорой медицинской помощи

Рассмотрим КСАУ ССМП со структурой, изображенной на рис.3.10, где .

Из обработки соответствующей статистики за 1 год [73] были получены следующие данные: вероятность безотказной работы телефона = 0,85; вероятность безотказной работы рации = 0,8; вероятность безотказной работы ЭВМ = 0,8; вероятность безотказной работы сервера = 0,9; вероятность безотказной работы маршрутизатора = 0,7; вероятность безотказной работы комплекса записи телефонных переговоров = 0,6; вероятность безотказной работы мобильной ЭВМ = 0,9; вероятность безотказной работы блока связи GPRS = 0,8; вероятность безотказной работы GPS-приемника = 0,85; вероятность безотказной работы принтера = 0,8.

Тогда, подставляя эти данные в выражения (3.4) – (3.8), получаем вероятности безотказной работы АРМ КСАУ ССМП:

, , , , .

Как видно из вышеприведенных формул, самыми ненадежным с точки зрения теории надежности являются АРМ фельдшеров-эвакуаторов, а наименее безотказными АРМ врачей бригады.

Используя формулу (3.9), определим значение общего показателя надежности работы ССМП в течение года:

.

Проведем оценку изменения надежности ССМП при изменении числа элементов КСАУ.

Пусть в момент времени рабочее место диспетчера подстанции ССМП будет оборудовано системой видеонаблюдения за стоянкой автомобилей СМП с вероятностью безотказной работы в течение года . Известно, что до подключения системы видеонаблюдения вероятность безотказной работы АРМ диспетчера подстанции составляла . Необходимо определить вероятность безотказной работы АРМ диспетчера подстанции после ввода в эксплуатацию системы видеонаблюдения.

Для расчета вероятности безотказной работы используем (3.11) для параллельного подключения:

.

Таким образом, ввод системы видеонаблюдения повысит вероятность безотказной работы АРМ диспетчера подстанции на 30%.