<<
>>

ГЛАВА 2. КОРОЛЕВСТВО ЭРМАНАРИХА В ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Остроготы и созданная- ими «держава» оставили глубокий след не только- в исторической памяти их современников, но и в европейской- историографии. Она прошла долгий путь развития; который с определенными оговорками можно разделить на несколько этапов.

Первый, этап охватывает время собирания, а затем и критического издания- источников о королевстве Эрманариха, параллельно шел процесс его осмысления в рамках национальных историй. Второй этап приходится на время Третьего рейха, когда готская проблема практически целиком была поставлена на службу агрессивному германскому фашизму. Наиболее плодотворным в изучении истории королевства Эрманариха оказался третий, послевоенный этап, особенно последняя треть XX в., когда обозначились новые подходы и появились более взвешенные оценки этого потестарного образован™. Поскольку зарубежная историография проблемы подробно рассмотрена нами в недавно изданной книге ', ниже мы остановимся, прежде всего, на наиболее важных результатах ее изучения в работах германских, австрийских и скандинавских исследователей. Более подробный обзор англо-американской, французской, итальянской и польской историографии можно найти в указанной выше публикации автора:

Со времен античности до наших дней представления о готах были сложным историческим, социальным и духовным феноменом, тесно связанным не только с логикой развития исторической мысли, но и с актуальными для историков проблемами, далеко выходящими за рамки строгой науки [227] [228]. Быстро сгорев в горниле Великого переселения народов, готы так и не стали средневековой народностью Европы, достаточно рано превратившись в миф [229]. Поскольку образ их короля Эрманариха продолжал развиваться в германском героическом эпосе Средневековья, то закономерно встает вопрос об истоках — с какого времени собственно начинать историографию интересующей нас проблемы? По-видимому, из нее надо исключить раннесредневековый эпический этап, когда историческая память о королевстве остроготов-гревтунгов была настолько искажена эпическим сознанием, что фактически оно оторвалось от исторических реалий и существовало в особом эпическом времени. К «донаучному» этапу явно относятся и многочисленные средневековые хроники, знавшие готов и часто возводившие именно к ним генеалогии знати и даже королей.

2.1.

<< | >>
Источник: Зиньковскаи И.В.. КОРОЛЕВСТВО ЭРМАНАРИХА В ИСТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ IV ВЕКА. 2010

Еще по теме ГЛАВА 2. КОРОЛЕВСТВО ЭРМАНАРИХА В ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -