ГЛАВА 2. КОРОЛЕВСТВО ЭРМАНАРИХА В ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Остроготы и созданная- ими «держава» оставили глубокий след не только- в исторической памяти их современников, но и в европейской- историографии. Она прошла долгий путь развития; который с определенными оговорками можно разделить на несколько этапов.
Первый, этап охватывает время собирания, а затем и критического издания- источников о королевстве Эрманариха, параллельно шел процесс его осмысления в рамках национальных историй. Второй этап приходится на время Третьего рейха, когда готская проблема практически целиком была поставлена на службу агрессивному германскому фашизму. Наиболее плодотворным в изучении истории королевства Эрманариха оказался третий, послевоенный этап, особенно последняя треть XX в., когда обозначились новые подходы и появились более взвешенные оценки этого потестарного образован™. Поскольку зарубежная историография проблемы подробно рассмотрена нами в недавно изданной книге ', ниже мы остановимся, прежде всего, на наиболее важных результатах ее изучения в работах германских, австрийских и скандинавских исследователей. Более подробный обзор англо-американской, французской, итальянской и польской историографии можно найти в указанной выше публикации автора:Со времен античности до наших дней представления о готах были сложным историческим, социальным и духовным феноменом, тесно связанным не только с логикой развития исторической мысли, но и с актуальными для историков проблемами, далеко выходящими за рамки строгой науки [227] [228]. Быстро сгорев в горниле Великого переселения народов, готы так и не стали средневековой народностью Европы, достаточно рано превратившись в миф [229]. Поскольку образ их короля Эрманариха продолжал развиваться в германском героическом эпосе Средневековья, то закономерно встает вопрос об истоках — с какого времени собственно начинать историографию интересующей нас проблемы? По-видимому, из нее надо исключить раннесредневековый эпический этап, когда историческая память о королевстве остроготов-гревтунгов была настолько искажена эпическим сознанием, что фактически оно оторвалось от исторических реалий и существовало в особом эпическом времени. К «донаучному» этапу явно относятся и многочисленные средневековые хроники, знавшие готов и часто возводившие именно к ним генеалогии знати и даже королей.
2.1.
Еще по теме ГЛАВА 2. КОРОЛЕВСТВО ЭРМАНАРИХА В ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ:
- Королевство Эрманариха в свете современных концепций потестарности
- Сравнительный анализ сведений о королевстве Эрманариха в «Римской истории» Аммиана, «Гетике» Иордана и раннесредневековой эпической традиции
- 6.2. Regnum Эрманариха
- Глава 1. Становление историографа
- Глава III. М.В. Нечкина - историограф В.О. Ключевского
- Глава 1 Новый медиевализм и пространственность историографии
- Глава II. Историография истории Древней Греции
- ГЛАВА II. Разработка проблемы общины в отечественной историографии в 40-60-е гг. XX в.
- Глава I. Источники и историография советской адвокатуры в ракурсе «центр - периферия»
- Глава 21. Уголовное право зарубежных государств (общая характеристика)
- Настоящий выпуск серии «Новое в зарубежной лингвистике» отражает итоги развития за двадцать лет одного из наиболее ясных по своим задачам направления зарубежной науки о языке.
- Европа: королевства на востоке
- Теория и методология историографии
- СУДЬБЫ ВАРВАРСКИХ КОРОЛЕВСТВ
- Европа: появление королевств
- Глава 1 Творчество Мартина Хайдеггера в зарубежной сравнительной философии (М.Я. Корнеев)