<<
>>

11. Практические способы оценки погрешности приближенного решения.

Если разностная формула Адамса используется в форме конечных разностей, то оценка погрешности равна

.

(144)

Отсюда получается асимптотическая оценка

, (145)

которая представляет собой первый отброшенный член разностной формулы (53).

Т.к. в формулах Адамса (53) и (70) коэффициенты gi и gi' имеют противоположные знаки gi > 0, gi'< 0, i > 0, то при использовании метода прогноза и коррекции, основанного на явной и неявной формулах Адамса, предсказанное yn+1(0) и исправленное значения при достаточно малом h дают двусторонние приближения к точному решению:

. (146)

Кроме (146) могут быть использованы более точные оценки:

, (147)

. (148)

<< | >>
Источник: Решение обыкновенных дифференциальных уравнений. 2017

Еще по теме 11. Практические способы оценки погрешности приближенного решения.:

  1. 5. Практические способы оценки погрешности приближенного решения.
  2. Правило Рунге практической оценки погрешности.
  3. § 3. Способ приближенного решения уравнений.
  4. 2.3. Разработка методики оценки характеристик достоверности прн использовании алгоритмов диагностирования с учетом методической составляющей погрешности, погрешности измерения н дополнительной погрешности.
  5. 4.4. Информационный способ оценки принятого решения
  6. 4. Проекционные методыОбширный класс методов приближенного решения уравнений вида Аи = / использует следующий ПОДХОД: решение ищется В виде UN = = где коэффициенты а, определяются из условия равенства
  7. Тема 2 Структура погрешности численного решения задачи.
  8. 2.4 Оценка погрешности
  9. 2.3.2 Оценка погрешности измерений
  10. Оценка погрешности измерения расхода.
  11. Оценка погрешностей
  12. в главе обосновывается выбор вида функционала для поиска навигационной оценки НКА в момент времени Г, удаленный от интервала навигационных измерений. вид функционала выбирается таким образом, чтобы, во-первых, компенсировать свойство неустойчивости, описанное в предыдущей главе, во-вторых, уменьшить влияние погрешностей параметров модели движения на точность навигационной оценки. С этой целью используется регуляризация, как методика решения некорректно поставленных задач. При выборе регуляриз
  13. 19. Синтаксические погрешности в тексте и способы их устранения.
  14. 18. Морфологические погрешности в тексте и способы их устранения.
  15. 17. Лексические погрешности в тексте и способы их устранения.
  16. Статья 355. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения
  17. Статья 207. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
  18. Д. Оценка эффективности решений.