Гарантии, обеспечивающие права кредиторов в обязательственных отношениях.
Таким образом, в акционерном законодательстве под гарантиями следует понимать систему правовых мер, направленную на обеспечение деятельности акционерного общества с соблюдением прав и законных интересов его кредиторов (деловых партнеров), вступающих с обществом в правовые отношения <*>.
<*> Данное определение отражает предмет исследования настоящей работы и не охватывает иные аспекты данной категории (гарантии акционеров и т.д.).
С субъективными гражданскими правами и гарантиями их осуществления тесно связано понятие охраняемых законом интересов.
Категория "интерес" весьма значима для гражданского права вообще и для акционерного права в частности. Несмотря на многочисленные работы, понятие "интерес" в юридической литературе не имеет общепринятого определения и употребляется в различных значениях.Г.Ф. Шершеневич указывал, что "интерес предполагает, что человек сознает способность блага удовлетворить его потребность. Сознание и воля - без наличности обоих психических моментов нет интереса" <*>.
<*> Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. М., 1995. С. 200.
В.П. Грибанов определял интерес "как потребность, принявшую форму сознательного побуждения и проявляющуюся в жизни в виде желаний, намерений, стремлений..." <*>.
<*> Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. N 1. С. 49 - 56.
В ряде работ интерес рассматривается как осознание индивидом, классом, обществом определенных мотивов <*> либо как продукт человеческого сознания и результат мышления <**>.
<*> Сабикенов С.
Изучение категории интереса в праве // Советское государство и право. 1968. N 5. С. 112.<**> Певзнер А.Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав. М., 1961. С. 58.
Исследователи другого направления понятие "интерес" связывали с определенной выгодой <*>, благом <**>.
<*> Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. Т. III. М., 1965. С. 86.
<**> Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1951. N 3. С. 57.
При этом нетрудно заметить, что большинство исследователей при анализе данного понятия используют категории психологии и социологии, что в определенной мере ограничивает рамки правового поля интереса и представляет его как межотраслевую категорию.
Во многих работах понятие "интерес" вообще не раскрывается и используется в качестве аксиомы, как общеизвестное понятие. Так, ни С.Н. Братусь, утверждающий, что интерес должен быть исключен из содержания субъективного права <1>, ни А.В. Венедиктов и О.С. Иоффе, отстаивающие противоположный взгляд <2>, ни И.Б. Новицкий, посвятивший специальное исследование вопросу о солидарности интересов в советском гражданском праве <3>, ни Е.А. Флейшиц, уделившая значительное внимание проблеме интереса для характеристики личных прав <4>, не указывают в своих работах, что же понимается ими под интересом.
<1> Братусь С.Н. Субъекты Гражданского права. Госюриздат. М., 1950. С. 20. <2> Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. 1. Л.: ЛГУ, 1958. С. 71; Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. АН СССР. М; Л., 1948. С. 38.
<3> Новицкий И.Б. Солидарность интересов в советском гражданском праве. Госюриздат. М.,
1951.
<4> Флейшиц Е.А. Личные права граждан в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. М., 1941.
Данные подходы отражают какой-либо определенный аспект категории "интерес". Определение интереса как "потребность", "осознание мотивов" и т.д.
относится к физическим лицам и совершенно неприменимо к лицам юридическим. Интерес как "выгода" ассоциируется с каким-либо имущественным приобретением <*>, а следовательно, не учитывает неимущественные интересы граждан и организаций.<*> Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве. С. 51.
Между тем гражданское право регулирует отношения с участием как физических, так и юридических лиц, поэтому интерес как гражданско-правовая категория должен учитывать подобную специфику и быть приемлемым для всех участников правовых отношений.
Кроме того, если исходить из положения о том, что субъект имеет интерес в достижении определенного блага, получении определенной выгоды и т.п. (а именно на этом сходятся большинство цитируемых выше исследователей), то понятие "интерес" означает процесс достижения какой-либо цели (того же блага, например).
В этом плане юридические лица, имея цель получения прибыли, далеко не ограничиваются
этим.
Интерес юридического лица (акционерного общества в частности) можно представить как деятельность в установлении, изменении и прекращении субъективных гражданских прав, а также в их защите.
Учитывая, что интерес по своей форме представляет общественное отношение, которое зависит от множества конкретных условий, а также и то, что субъективная сторона интереса вообще достаточно трудно поддается анализу, в исследованиях, посвященных изучению данной проблематики, обращалось внимание на то, что в конкретных институтах гражданского права категория интереса и процесс реализации интереса проявляются по-разному.
Поэтому, основываясь на общих положениях о категории интереса как общенаучной категории, необходимо по отдельности выявлять юридическое значение интереса для каждого института гражданского права, оперирующего категорией интереса <*>.
<*> Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. С.
102.
Как отмечалось в литературе, "охраняемые интересы... опосредуются конкретными субъективными правами..." <*>.
Однако следует заметить, что хотя категория интереса и выступает в неразрывной связке с категорией субъективных гражданских прав, по своей сущности интерес не является составной частью последнего (субъективного права) и не тождественен ему. Категория интереса шире категории субъективного гражданского права: интерес не только лежит в основе всякого субъективного гражданского права, но и при определенных обстоятельствах может существовать независимо от него и подлежать защите при нарушении <**>.<*> Гражданское право. Часть 1: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996. С. 242. (Автор раздела А.П. Сергеев.)
<**> Как было отмечено в литературе, "законный интерес, в отличие от субъективного права, есть простая правовая дозволенность, имеющая характер стремления, в котором отсутствует указание действовать строго зафиксированным в законе образом и требовать соответствующего поведения от других лиц и которое не обеспечено конкретной юридической обязанностью". См.:
Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. N 4. С. 64; Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1898. С. 124.
В акционерном законодательстве вопросы защиты интересов кредиторов акционерных обществ приобретают особое значение.
При проведении реорганизации, уменьшении размера уставного капитала, ликвидации общество-должник действует в рамках предоставленных правомочий, а, следовательно, нарушения субъективных прав контрагентов не происходит. "За отведенные ему пределы субъект права не смеет выходить, потому что он рискует задеть чужие, обеспеченные тем же объективным правом интересы, но в этих пределах он может осуществлять свои интересы, как ему угодно" <*>. Данная посылка покоится на известном римском постулате: "Кто использует свое право - не ущемляет ничьих прав" <**>.
<*> Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. С. 202.
<**> Гримм Д.Д. Курс римского права. Т. 1. Вып. 1. СПб., 1904. С. 115.
Однако, в результате осуществления должником предоставленных законом вышеуказанных прав может происходить нарушение интересов кредиторов.
Например, при реорганизации, уменьшении размера уставного капитала изменяется экономическое положение общества- должника, а при ликвидации происходит прекращение деятельности обязанного субъекта. Интерес кредиторов при этом может заключаться во взаимодействии с конкретным юридическим лицом, которое при реорганизации (в форме слияния или разделения) изменяет свои первоначальные характеристики.Для хозяйственных обществ целью взаимодействия является получение прибыли <*>. Поэтому достижение экономической или иной цели и является интересом для контрагента общества.
<*> Суханов Е.А. Правовые основы предпринимательства. М., 1993. С. 38.
Самостоятельное значение интереса проявляется также и в том, что интересы могут затрагиваться не только при нарушении какого-либо субъективного гражданского права, но и при недобросовестном поведении партнера, т.е. тогда, когда право еще не нарушено, но есть угроза его нарушения - в результате чего страдают интересы управомоченного лица.
В указанных случаях существует угроза, которая не позволяет кредитору получить то, на что он рассчитывал при заключении договора.
С учетом имеющихся теоретических разработок и учитывая специфику рассматриваемых отношений, под интересом кредитора акционерного общества следует понимать достижение экономической цели или иного результата, на который кредитор рассчитывает при заключении договора.
При нарушении (угрозе нарушения) каких-либо прав или ущемлении интересов кредитор имеет возможность воспользоваться определенными правовыми мерами, именуемыми способами защиты.