<<
>>

Лідерські якості керівника.

Для ефективного лідера необхідно вміти: здійснювати стратегічне окреслення перспектив розвитку керованої організації; моделювати складну ситуацію; прораховувати ризик; змінювати організаційну структуру й культуру.

Ефективного керівника-лідера з-поміж інших вирізняє певна система якостей: творча обдарованість, високий рівень інтелекту, харизматичність, ініціативність, упевненість у своїх силах та ін. Лідер має бути: турботливим - зважати на інтереси, сумніви й успіхи інших людей; наполегливим - уміти зосередитися на меті, незважаючи на обставини; товариським - вміти уважно слухати, проводити зустрічі, презентації, переговори та виступати на публіці; урівноваженим - вміло керувати серед метушні; відповідальним - розуміти значення своїх вчинків, їхній вплив на інших; зосередженим - орієнтуватися на майбутнє і робити все для розвитку організації, розробляти довгострокові плани.

Лідерські якості керівника як виразника і захисника інтересів членів колективу вимагають від нього вмілого поєднання у своїй роботі власних і колективних інтересів. Керівник колективу повинен сприяти працівнику, який прагне знайти краще використання своїм силам і здібностям на іншому робочому місці або в іншому підрозділі установи. Він повинен знати інтереси працівників і надавати їм допомогу у вирішенні соціальних та побутових проблем.

Роль керівника як споживача, генератора та розповсюджувача інформації полягає у тому, що інформаційна його підготовленість дає можливість краще управляти трудовим колективом, виконувати завдання з економічного і соціального розвитку об’єкта керівництва.

Одним із основних показників досконалості управління, що визначається за допомогою зіставлення результатів управління і ресурсів, затрачених на їх досягнення розглядають ефективність.

Про ефективність адміністративного менеджменту можна говорити за таких умов:

– витрати на управління скоротилися, а показники управління не змінилися або навіть покращилися; втрати на управління не змінилися, а якість управлінської діяльності покращилася;

– витрати на управління збільшилися, але значно покращилися показники якості управління.

Ефективність адміністративного менеджменту може бути не тільки економічною, але й соціальною, соціально-економічною, політичною, соціально-психологічною та ін. Визначення ефективності адміністративного менеджменту базується на зіставленні результатів із витратами, пов’язаними з їх досягненням.

Як стверджує відомий чеський вчений Й. Кхол, ефективність управлінських рішень і дій залежить переважно:

– від характеру проблем, що вирішуються;

– від управлінських ситуацій;

– від умов, особливо організаційного характеру, в яких приймаються рішення та відбуваються управлінські дії,

– і менше – від характеристик особистості та становища управлінського працівника.

На практиці використовують різні методи визначення ефективності управління. Найпоширенішими з них є оцінка ефективності управління за отриманим ефектом та за обсягом і характером (включаючи якість) дій.

Й. Кхолом запропоновано вважати визначальним критерієм ефективності управлінської праці якість вирішення управлінських ситуацій, а також кількість якісно вирішених управлінських ситуацій певним керівником або колективом, який він очолює. [41, с.82-83].

<< | >>
Источник: БАКУМЕНКО В. Д., ТИМЦУНИК В. І.. Адміністративний менеджмент : Навчальний посібник /. - К. : Центр підготовки навчально-методичних видань КНТЕУ,2012. – 334 с.. 2012

Еще по теме Лідерські якості керівника.:

  1. РОЗДІЛ 10. КЕРІВНИК У ПРОЦЕСАХ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ
  2. Відмінності у діяльності керівника і лідера
  3. Технологія виховної діяльності класного керівника
  4. Особистісно-гуманістична стратегія виховної діяльності класного керівника
  5. Специфіка діяльності класного керівника в умовах навчально-виховного закладу нового типу
  6. Основні принципи менеджменту якості
  7. Римське право як першооснова формування доктрини в якості джерела права.
  8. Міністерства, керівники яких входять до складу Кабінету Міністрів України
  9. 3.3. Правові форми та способи гарантування якості довкілля.
  10. Стаття 203. Облік кількості та якості земель
  11. 26.Вольові якості особистості.
  12. 108. Права та обов'язки сільськогосподарських організацій по забезпеченні якості сільськогосподарської продукції.
  13. 5. Проблема якості і верифікації прогнозів
  14. Основними складовими концепції якості трудового життя є:
  15. Проблеми комплексного правового регулювання якості довкілля
  16. Розділ 3. Правове регулювання якості довкілля - стратегічнии напрям екологічної політики України.
  17. Основні ознаки вольових дій. Вольові якості особистості. Шляхи розвитку волі