<<
>>

532. Какое имущество может быть передано в качестве отступного?


Обязательство может быть прекращено посредством предоставления должником взамен исполнения обязательства какого-либо имущества или, как выразился по одному из дел один из окружных судов, какой-либо имущественной ценности (см.
постановление ФАС ВСО от 03.07.2000 NА19-1340/00-35-Ф02-1204/00-С2). В ст.409 ГК содержится примерный перечень такого имущества (деньги и иное имущество). Таким образом, ориентиром для определения круга объектов гражданских прав, которые могут выступать в качестве отступного, должно служить понятие имущества.
В соответствии со ст.128 ГК к имуществу законодатель отнес следующие объекты гражданских прав: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права, иное имущество[516]. Иные объекты – работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага – к имуществу не относятся и составляют самостоятельные виды объектов гражданских прав.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что наиболее распространенным предметом соглашения об отступном являются:
а) деньги (см. постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.1996 N2411/96; ФАС МО от 03.06.2004 NКГ-А40/4322-04; от 16.06.2004 NКГ-А40/4584-04-П; ФАС СКО от 12.09.2005 NФ08-3442/2005);
б) иные движимые вещи (см. постановления Президиума ВАС РФ от 30.06.1998 N2383/98; ФАС МО от 17.01.2003 NКГ-А40/8946-02, от 28.08.2003 NКГ-А40/6214-03; ФАС ВСО от 16.12.2003 NА33-12346/02-С1-Ф02-4337/03-С2; ФАС ЗСО от 14.10.2004 NФ04-7384/2004(5318-А03-16); ФАС ДО от 19.10.2004 NФ03-А73/04-1/2866; ФАС СЗО от 26.06.2006 NА56-44637/2005; ФАС ЦО от 04.07.2006 NА68-6/А-205/ГП-01; ФАС СКО от 31.10.2006 NФ08-5528/2006; ФАС СЗО от 07.11.2006 NА56-49417/2005);
в) недвижимые вещи (см. постановления Президиума ВАС РФ от 14.11.2000 N2569/99; ФАС ВВО от 19.02.2003 NА29-4068/02-2э; ФАС ВСО от 29.07.1999 NА19-258/99-10-Ф02-1204/99-С2, от 06.06.2006 NА33-6556/2005-Ф02-2507-2774/06-С2, от 26.06.2006 NА33-16555/2005-Ф02-2871-3042/06-С2, от 14.08.2006 NА33-2151/2006-Ф02-3569/06-С2, от 15.08.2006 NА33-4296/2006-Ф02-4058/06-С2; ФАС ДО от 03.04.2001 NФ03-А51/01-1/437; ФАС МО от 17.09.1998 NКГ-А40/2145-98, от 08.11.2001 NКГ-А40/6385-01; ФАС ПО от 25.04.2003 NА57-8687/02-18; ФАС СЗО от 26.11.1999 N2456, от 11.07.2006 NФ04-3803/2005(24391-А67-30), от 17.07.2006 NА05-19645/2005-23; ФАС СКО от 05.04.2006 NФ08-1261/06; ФАС ЦО от 08.09.2003 NА48-3333/02-10, от 04.07.2006 NА68-6/А-205/ГП-01;
г) имущественные права (см. постановления Президиума ВАС РФ от 21.11.2000 N3583/00; ФАС СЗО от 12.01.2006 NА26-5530/02-110; ФАС ЦО от 20.02.2001 NА54-1068/98-С15-С9);
д) доли участия в уставном капитале ООО (см. постановление ФАС СЗО от 26.02.2001 N2703/952);
е) предприятие (см. постановление ФАС ДО от 26.06.2003 NФ03-А73/03-1/989).
Однако указанными объектами круг возможных предметов отступного не исчерпывается. Практика свидетельствует о том, что стороны иногда выбирают в качестве предмета отступного имущественные блага, которые не являются имуществом в смысле ст.128 ГК. Таковы, например, соглашения об отступном, предметом которых являются выполнение работ и оказание услуг (см. постановление ФАС ВВО от 12.04.2006 NА43-18530/2005-25-618) или уступка права на товарный знак (см. постановление ФАС ПО от 02.08.2005 NА57-22864/04-19). И если с правильностью последнего примера вполне можно согласиться, то предоставлению в качестве отступного работ и услуг следует всячески воспротивиться. Дело в том, что выполнение работ или оказание услуг представляет собой не самостоятельный объект права, а исполнение соответствующего обязательства (подрядного или обязательства по возмездному оказанию услуг). Поэтому соглашение о том, что некто вместо имеющегося долга принимает на себя обязательство выполнить работы, следует квалифицировать не как отступное, а как соглашение о новации (см. ниже).
<< | >>
Источник: А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой (А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко); под общ. ред. В.А. Белова. – М. : Издательство Юрайт,2010. – 1161 с.. 2010

Еще по теме 532. Какое имущество может быть передано в качестве отступного?:

  1. Статья 5. Имущество, которое может быть предметом ипотеки
  2. 161. Каким образом может быть достигнуто великодушие  
  3. Оглавление
  4. 25. Отвечает ли индивидуальный предприниматель имуществом, на которое не может быть обращено взыскание?
  5. 333. В каком случае обязательство может быть исполнено по частям?
  6. § 4. Удержание (ст.359, 360) 379. Что может быть объектом удержания?
  7. § 7. Задаток (ст. 380, 381) 399. Какое имущество может служить задатком?
  8. § 1. Переход прав кредитора к другому лицу (ст. 382-390) 404. Гражданский кодекс говорит о том, что принадлежащее кредитору требование может быть передано им «по сделке», но не уточняет, о какой именно сделке идет речь – договоре (двусторонней) или односторонней сделке?
  9. 497. В какой процессуальной форме может быть реализован выбор кредитора между возможностями, предоставляемыми ему на основании норм ч.1 и 2 ст.398 ГК, если имеется вступившее в законную силу судебное решение об отобрании у должника индивидуально-определенной вещи (вынесенное на основании ч.1 ст.398)?
  10. 532. Какое имущество может быть передано в качестве отступного?
  11. 572. Что такое «незаключенный договор»? Как договор может быть «незаключенным»?
  12. 181. В каких случаях затраты на улучшение имущества не могут быть квалифицированы в качестве арендной платы?
  13. 184. В какой форме должно быть выражено согласие арендодателя на передачу имущества в субаренду?
  14. 553. Какое имущество может быть признано предметом договора хранения?
  15. 667. Может ли имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, быть передано в доверительное управление не его собственником, а обладателем соответствующего ограниченного вещного права?
  16. 681. Может ли быть квалифицирован в качестве договора простого товарищества договор, согласно которому одно лицо обязуется выделить некоторое количество квадратных метров земли для организации торговых точек другими лицами, в то время как последние обязуются уплачивать первому определенные денежные суммы - "взносы на осуществление совместной деятельности"?
  17. Титул IX. Каким образом должно быть предоставлено обеспечение, если предъявлен иоксальный иск (Si ex noxali causa agatur, quemadmodum caveatur) Титул X. О лице, действия которого воспрепятствовали кому-нибудь явиться в суд (De eo per quern factum erit quominus quis in iudicio sistat)
  18. Почему нет, и не может быть экономики, как науки
  19. Теорема 52. Самодовольство может возникнуть вследствие разума, и только то самодовольство, которое возникает вследствие разума, есть самое высшее, какое только может быть.
  20. Теорема 27. Из этого третьего рода познания возникает высшее душевное удовлетворение, какое только может быть.
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -