532. Какое имущество может быть передано в качестве отступного?
Обязательство может быть прекращено посредством предоставления должником взамен исполнения обязательства какого-либо имущества или, как выразился по одному из дел один из окружных судов, какой-либо имущественной ценности (см.
постановление ФАС ВСО от 03.07.2000 NА19-1340/00-35-Ф02-1204/00-С2). В ст.409 ГК содержится примерный перечень такого имущества (деньги и иное имущество). Таким образом, ориентиром для определения круга объектов гражданских прав, которые могут выступать в качестве отступного, должно служить понятие имущества.В соответствии со ст.128 ГК к имуществу законодатель отнес следующие объекты гражданских прав: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права, иное имущество[516]. Иные объекты – работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага – к имуществу не относятся и составляют самостоятельные виды объектов гражданских прав.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что наиболее распространенным предметом соглашения об отступном являются:
а) деньги (см. постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.1996 N2411/96; ФАС МО от 03.06.2004 NКГ-А40/4322-04; от 16.06.2004 NКГ-А40/4584-04-П; ФАС СКО от 12.09.2005 NФ08-3442/2005);
б) иные движимые вещи (см. постановления Президиума ВАС РФ от 30.06.1998 N2383/98; ФАС МО от 17.01.2003 NКГ-А40/8946-02, от 28.08.2003 NКГ-А40/6214-03; ФАС ВСО от 16.12.2003 NА33-12346/02-С1-Ф02-4337/03-С2; ФАС ЗСО от 14.10.2004 NФ04-7384/2004(5318-А03-16); ФАС ДО от 19.10.2004 NФ03-А73/04-1/2866; ФАС СЗО от 26.06.2006 NА56-44637/2005; ФАС ЦО от 04.07.2006 NА68-6/А-205/ГП-01; ФАС СКО от 31.10.2006 NФ08-5528/2006; ФАС СЗО от 07.11.2006 NА56-49417/2005);
в) недвижимые вещи (см. постановления Президиума ВАС РФ от 14.11.2000 N2569/99; ФАС ВВО от 19.02.2003 NА29-4068/02-2э; ФАС ВСО от 29.07.1999 NА19-258/99-10-Ф02-1204/99-С2, от 06.06.2006 NА33-6556/2005-Ф02-2507-2774/06-С2, от 26.06.2006 NА33-16555/2005-Ф02-2871-3042/06-С2, от 14.08.2006 NА33-2151/2006-Ф02-3569/06-С2, от 15.08.2006 NА33-4296/2006-Ф02-4058/06-С2; ФАС ДО от 03.04.2001 NФ03-А51/01-1/437; ФАС МО от 17.09.1998 NКГ-А40/2145-98, от 08.11.2001 NКГ-А40/6385-01; ФАС ПО от 25.04.2003 NА57-8687/02-18; ФАС СЗО от 26.11.1999 N2456, от 11.07.2006 NФ04-3803/2005(24391-А67-30), от 17.07.2006 NА05-19645/2005-23; ФАС СКО от 05.04.2006 NФ08-1261/06; ФАС ЦО от 08.09.2003 NА48-3333/02-10, от 04.07.2006 NА68-6/А-205/ГП-01;
г) имущественные права (см. постановления Президиума ВАС РФ от 21.11.2000 N3583/00; ФАС СЗО от 12.01.2006 NА26-5530/02-110; ФАС ЦО от 20.02.2001 NА54-1068/98-С15-С9);
д) доли участия в уставном капитале ООО (см.
постановление ФАС СЗО от 26.02.2001 N2703/952);е) предприятие (см. постановление ФАС ДО от 26.06.2003 NФ03-А73/03-1/989).
Однако указанными объектами круг возможных предметов отступного не исчерпывается. Практика свидетельствует о том, что стороны иногда выбирают в качестве предмета отступного имущественные блага, которые не являются имуществом в смысле ст.128 ГК. Таковы, например, соглашения об отступном, предметом которых являются выполнение работ и оказание услуг (см. постановление ФАС ВВО от 12.04.2006 NА43-18530/2005-25-618) или уступка права на товарный знак (см. постановление ФАС ПО от 02.08.2005 NА57-22864/04-19). И если с правильностью последнего примера вполне можно согласиться, то предоставлению в качестве отступного работ и услуг следует всячески воспротивиться. Дело в том, что выполнение работ или оказание услуг представляет собой не самостоятельный объект права, а исполнение соответствующего обязательства (подрядного или обязательства по возмездному оказанию услуг). Поэтому соглашение о том, что некто вместо имеющегося долга принимает на себя обязательство выполнить работы, следует квалифицировать не как отступное, а как соглашение о новации (см. ниже).