545. В каком случае смерть гражданина, бывшего участником обязательства, прекращает последнее?
Общее правило, которое содержится в ст.418 ГК, сформулировано следующим образом: смерть гражданина не прекращает обязательства, за исключением случаев, когда исполнение обязательства тесно связано с личностью гражданина.
Например, по одному из дел суд признал, что обязательства по договору банковского вклада не связаны с личностью вкладчика и поэтому не прекращаются в связи с его смертью (см. постановление ФАС ЗСО от 21.02.2006 NФ04-635/2006(19851-А67-11)). Это же касается и договора банковского кредита, заемщиком по которому выступало физическое лицо (см. постановление ФАС ЦО от 06.04.2006 NА54-5849/2005-С19).В другом деле обязательство банка по сохранению тайны банковского вклада было признано тесно связанным с личностью вкладчика. Суд посчитал, что со смертью вкладчика это обязательство прекращается (см. постановление ФАС УО от 24.11.2005 NФ09-5404/05-С1).
Соответствие именно норме ст.418 ГК одного из пункта Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.1997 N1235[522], и стало предметом проверки со стороны ВС РФ. Суть этого дела была такова. В соответствии с указанным нормативным актом операторы связи отказывались признавать действующими в отношении наследников договоры об оказании услуг телефонной связи, заключенные с собственниками квартир, которые впоследствии скончались, и требовали заключения нового договора между наследником (новым собственником жилого помещения) и оператором о подключении квартиры к телефонной линии. ВС РФ признал п.47 указанных Правил, позволяющий операторам связи требовать заключения нового договора с наследником, соответствующим ст.418 ГК. Как указал суд, данное положение Правил соответствует ст.418 ГК, так как договор об оказании услуг телефонной связи был направлен на удовлетворение потребностей только одного конкретного лица (абонента) (постановление ВС РФ от 21.09.2000 NКАС00-376). На наш же взгляд, совершенно очевидно, что обязательства абонента никоим образом не связаны с его личностью и потому они не могут прекратиться вследствие его смерти.
Суды полагают, что обязательство прекращается в связи со смертью физического лица – участника обязательства в том случае, когда у него отсутствуют наследники (см. постановления ФАС ДО от 15.11.2005 NФ03-А59/05-1/3530, NФ03-А59/05-1/3178) либо наследники отказались от наследства (см. постановление ФАС ЦО от 14.01.2004 NА68-ГП-419/4-02). Это суждение не вполне верно. Отсутствие наследников означает, что имущество наследодателя будет признано выморочным и перейдет в собственность государства, которое будет также отвечать и по долгам умершего.