<<
>>

2.1. Клиническая характеристика обследованных больных

Для решения поставленных задач в открытом, сравнительном исследо­вании в параллельных группах нами был обследован 89 человек: группа 1 -43 больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) и группа 2-46 больных ХОБЛ в сочетании с бронхиальной астмой (ХОБЛ + БА).

Критериями включения для больных ХОБЛ были:

• Длительность заболевания не менее 2 лет

• Среднетяжелая и тяжелая степень заболевания

• Обратимость обструкции < 12%

• Отсутствие приступов экспираторного удушья, приступообразного кашля, одышки в анамнезе или при поступлении

• Индекс курения не менее 10 пачек/лет

Критериями включения для больных ХОБЛ в сочетании с БА были:

• Длительность заболевания не менее 2 лет

• Среднетяжелая и тяжелая степень заболевания

• Обратимость обструкции > 12%

• Приступы экспираторного удушья, приступообразный кашель в анам­незе или при поступлении

• Индекс курения не менее 10 пачек/лет

Среди больных ХОБЛ было 30 (69,77%) мужчин и 13 (30,23%) женщин. • Возраст больных находился в пределах от 43 до 79 лет и составил в среднем 64,09±1,27 года. Длительность болезни колебалась от 2 до 32 лет и в среднем составила 11,38±1,73 лет. Курили 41 (95,35%) человек, индекс курения со­ставил 30,18±3,78 пачек/лет; 42 (97,67%) имели в анамнезе профессиональ­ные вредности.

Во второй группе было 32 (69,57%) мужчины и 14 (30,43%) женщин. Возраст больных находился в пределах от 45 до 78 лет и составил в среднем 58,53±2,36 лет. Длительность болезни колебалась от 4 до 50 лет и в среднем составила 17,37±2,79лет. Курили 45 (97,83%) человек, индекс курения соста­вил 23,01^3,27 пачек/лет; 36 (78,26%) имели в анамнезе профессиональные вредности. Таким образом, отмечалось комплексное воздействие факторов риска: курение, профессиональные вредности (табл. 1).

Таблица I

Основные анамнестические показатели у больных ХОБЛ основной и сравнительной группы

Диагноз ХОБЛ вся группа п=43 ХОБЛ+БЛ п=46
Пол мужчины женщины 30 (69,77%) 13 (30,23%) 32 (69,57%) 14(30,43%)
Возраст 64,09±1,27 58,5312,36
Длительность заболевания (лет) 11,38*1,73 17,37±2,79
Курение (кол-во человек) 41 (95,35%) 45 (97,83%)
Индекс курения (пачек/лет) 30,18±3,78 23,01 ±3,27
Проф.
вредности (кол-во человек)
42 (97,67%) 36 (78,26%)

Профессиональные вредности:

• Работа сварщиком - 9 человек

• Работа в прядильно-ниточном, швейном производстве - 5 человек

• Работа в шахте - 3 человека

• Работа в условиях загазованности угарным газом (водители) - 11 че­ловек

• Контакт со строительной пылью, красками, растворителями, лаками -2 человек

• Деревообрабатывающее производство - 3 человека

• Контакт с металлической пылью, стружкой: токарь, фрезеровщик, за­точник, шлифовальщик - 8 человек

• Работа на химическом производстве (заводы «Красный треугольник», «Пигмент») - 5 человек

• Работа на абразивном заводе - 1 человек

• Работа в условиях высоких температур - 5 человек

Анамнестически внелегочные проявления аллергии были отмечены у 15 из 46 (32,61%) обследованных больных БА; наиболее часто встречался ал­лергический ринит - 10 из 46 (21,74%) случаев. При анализе анамнестиче­ских данных сенсибилизация у больных БА была выявлена у 34 из 46 (73,91%) человек. Аллергологическос тестирование дало положительные ре­зультаты у 20 из 32 (62,50%) больных: бытовая сенсибилизация отмечена у 6 из 32 (18,75%) человек. Сенсибилизация к нескольким типам аллергенов бы­ла у 14 из 32 (43,75%) пациентов Б А.

Диагностика тяжести течения ХОБЛ осуществлялась на основании меж­дународных согласительных документов (GOLD, 2004 г).

Средняя степень тяжести течения ХОБЛ (с объемом форсированного выдоха за одну секунду (ОФВ1) от 80%Д до 50%Д после бронхолитика) бы­ла диагностирована у 20 из 43 (46,51%) человек, тяжелая степень (ОФВ1 от 50%Д до 30%Д после бронхолитика) - 23 из 43 (53,49%) человек. Больные были обследованы в фазу обострения болезни.

Диагностика формы и тяжести течения БА осуществлялась на основании международных согласительных документов (GINA, 2004), а также класси­фикации клинико-патогенетических вариантов А.Д. Адо и П.К. Булатова (1969), дополненной Г.Б. Федосеевым (1984).

Средняя степень тяжести БА (БАСТ) выявлена у 22 из 46 (47,83%) чело­век; у 24 из 46 (52,17%) пациентов - тяжелая степень (БАТТ).

Больных с лег­кой степенью тяжести бронхиальной астмы не было. У 63,64% больных средней степенью БА был смешанный вариант заболевания, у 27,27% - диаг­ностирована неаллергическая форма БА (инфекционно-зависнмый вариант), у 9,09% - гормонозависимый. В группе больных БАТТ у 50% пациентов ди­агностирован гормонозависнмый вариант БА, у 25% - инфекционно-зависнмый, у 25% - смешанный (табл. 2). Изолированная аллергическая форма БА не была диагностирована.

При изучении осложнении основного заболевания диагностировались три степени дыхательной недостаточности, в соответствии с классификацией А.Г. Дсмбо в модификации Л.Л. Шика и Н.Н. Канаева. Дыхательная недоста­точность третьей степени чаще была у больных ХОБЛ - 6 из 43 (13,9%), чем у больных ХОБЛ в сочетании с БА - 3 из 46 (6,5%). Наиболее часто выявля­лась дыхательная недостаточность второй степени у больных ХОБЛ - 30 из 43 (69,8%), а у больных ХОБЛ в сочетании с БА - 35 из 46 (76,0%). Дыха­тельная недостаточность первой степени диагностирована у больных ХОБЛ в 7 из 43 (16,3%) случаев, а у лиц ХОБЛ в сочетании с БА - 8 из 46 (17,4%). Распределение больных ХОБЛ и ХОБЛ в сочетании с БА по степени дыха­тельной недостаточности (табл. 3).

Таблица 3

Распределение больных ХОБЛ и ХОБЛ в сочетании с БА по степени дыхательной недостаточности

Дыхательная недостаточность ХОБЛ (больных, %) ХОБЛ+ВА (больных, %) Всего (больных. %) :
Первая степень 7(16,3%) 8(17,4%) 15(16,9%)
Вторая степень 30(69,8%) 35(76,0%) 65(73,0%)
Третья степень 6(13,9%) 3(6,5%) 9(10,1%)
Всего больных 43(48,3%) 46(51,7%) 89(100,0%)

Р>0,05

Также одним из осложнений выявляемых у больных ХОБЛ было хро­ническое легочное сердце (ХЛС), которое диагностировалось по ЭХОКГ -признакам, описанным в работах Мухарлямова Н.

М., (1987); Шиллера И.,

Осипова М. Л., (1993): гипертрофия правого желудочка, дилятация правых отделов сердца, парадоксальное движение межжелудочковой перегородки в диастолу в сторону левых отделов, D-образная форма левого желудочка, уве­личение трикуспидальной регургитации (легочная гипертензия). Клиниче­скими признаками недостаточности правого желудочка являются: увеличе­ние печени, отеки ног, асцит, набухание вен шеи, положительный венный пульс, пульсация печени, систолический шум у основания грудины, увеличе­ние венозного давления. На основании данных признаков принято выделять фазы компенсации, субкомпенсации и декомпенсации.

У 42 из 89 (47,19%) обследованных больных выявлены признаки хрони­ческого легочного сердца: у 23 (54,76%) человек в основной группе и 19 (45,24%) в группе сравнения. ХЛС в фазе компенсации имели И из 89 (12,36%) пациентов: в группе с ХОБЛ 6 из 43 (13,95%); в группе ХОБЛ в со­четании с БА 5 из 46 (10,87%). В фазе субкомпенсации ХЛС страдали 27 из 89 (30,34%) больных: 14 из 43 (32,56%) - в группе ХОБЛ, 13 из 46 (28,26%) -во второй группе. В фазе декомпенсации ХЛС находились 4 из 89 (4,49%): 3 из 43 (6,67%) пациентов имели ХОБЛ и 1 из 46 (2,17%) пациентов - ХОБЛ в сочетании с БА (табл. 4). У 47 из 89 (52,81%) больных признаков хрониче­ского легочного сердца не было.

Таблица 4

Распределение больных ХОБЛ и ХОБЛ в сочетании с БА по степени проявлении хронического легочного сердца

Фазы компенсации легочного сердца ХОЬЛ (п=43) (больных, %) ХОБЛ+БА (п =46) (больных, %) Всего (п=89) (больных, %)
Компенсированное 6(13,95%) 5(10,87%) 11 (12,36%)
С>Скомпенсированное 14(32,56%) 13(28,26%) 27 (30,34%)
Дскомпснсироваинос 3 (6,67%) 1 (2,17%) 4 (4,49%)
Всего 23 (54,76%) 19(45,24%) 42 (47,19%)

Р>0,05

Таким образом, наиболее тяжелые осложнения диагностировались у больных ХОБЛ, вероятно, это связано с более поздним обращением за меди­

цинской помощью, поздней диагностикой и началом лечения больных дан­ной группы.

При анализе характера сопутствующей патологии у больных ХОБЛ об­ращает на себя внимание высокая частота сочетания патологии. Хроническая обструктивная болезнь в среднем сочеталась с 4 заболеваниями.

Важно отметить высокую частоту заболеваний сердечно-сосудистой системы, которые обнаружены у 87,64% (78 из 89) человек:

• ишемическая болезнь сердца, проявляющаяся стенокардией напряже­ния второго функционального класса - 60

• ишемическая болезнь сердца, проявляющаяся стенокардией напряже­ния третьего функционального класса - 7

• гипертоническая болезнь второй стадии - 54

• гипертоническая болезнь третьей стадии - 11, из них 9 - в анамнезе перенесли острый инфаркт миокарда, 2 - острое нарушение мозгового кровообращения

На втором месте по частоте диагностирована патология пищеваритель­ной системы - у 39 из 89 (43,82%) человек:

• хронический гастродуоденит - 32

• язвенная болезнь желудка - 8

• язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки - 11

• желчнокаменная болезнь - 9

• неверифицнрованный гепатит - 2

По данным сцинтиграфни легких у 17,07% (7 из 41) больных выявлена тромбоэмболия мелких ветвей легочных артерий, и только у одного из этой группы отмечалось расширение вен нижних конечностей. Однако, варикоз­ная болезнь нижних конечностей была выявлена у 13 из 89 (14,61%) человек. Заболевания эндокринной системы диагностированы у 11 из 89 (12,36%) больных: компенсированный сахарный диабет второго типа у 5, диффузный нетоксический зоб у 4, узловой нетоксический зоб у 1, аутоиммунный ти-реоидит у 1.

Внутригоспитальная пневмония диагностирована у 5 из 89 (5,62%) об­следованных больных: у 4 пациентов с ХОБЛ и у 1 - ХОБЛ в сочетании с БА. Во время пребывания в стационаре 7 из 89 (7,9%) больных перенесли острую вирусную инфекцию, из них 3 больных ХОБЛ, 4 - ХОБЛ в сочетании с БА.

Таким образом, как показал проведенный анализ, для больных ХОБЛ и больных ХОБЛ в сочетании с БА характерно наличие мультиморбидности, что приводит к взаимному отягощению патологических состояний с частым развитием осложнений.

Проведенное лечение в анамнезе у больных хронической обструктнвной болезнью легких представлено в таблице 5.

До поступления в клинику большинство (79,07% (34 из 43)) больных ХОБЛ получали лечение мстнлксантинами внутривенно и в таблетках; му-корегулирующие и отхаркивающие средства назначались 33 из 46 (76,74%) пациентов; курсы антибактериальной терапии проводились у 30 из 43 (69,77%) больных. Базисная терапия ипратропнумом бромида проводилась только 1/3 больным 15 из 43 (34,88%). Причем из этих 15 человек длительно (в среднем 2,93±0,88 года) принимали бронходилятируюшие препараты 7 из 15 (46,67%), средняя доза составляла 125,17113,60 мкт/сут.; 8 из 15 (53,33%) больных получали курсовое лечение в среднем 1,4±0,29 месяца, в средней дозе 140±7,56 мкт/сут.

Противовоспалительная терапия лак же применялась лишь у 1/3 боль­ных - 16 из 43 (37,21%). 8 из них (50%) получали ингаляционные глюкокор-тикостероидные гормоны (ГКГ) в среднем 2,34±0,76 года, в суточной дозе 875±75,0 мкг/сутки в пересчете на бекломстазона дипропионат (БДП); 6 па­циентам (37,5%) проводили курсы внутривенных ГКГ. Таблетированные сте­роидные гормоны были назначены только 1 из 16 больных (6,25%), в дозе ЗОмг/сутки в пересчете на предннзолон, которые он принимал в течение 1,5

месяцев, а 1 из этих 16 больных (6,25%) принимал эрсспал по 160 мг в сутки

в течение 3-х месяцев.

Таблица 5

Проводимое лечение больных ХОБЛ в анамнезе

Лечебные мероприятия Количество больных (%)
Без терапии 8(18,60%)
Мукорегуляторныс, отхаркивающие средства 33 (76,74%)
Мстил ксанти н ы (эуф и л л и н) в/в 18(41,86%)
Таб. 16(37,21%)
всего 34 (79,07%)
Антибактериальная терапия (курсы) 30 (69,77%)
Режим бропходнлятнрующей терапии (беродуал, атровент) Всего (чел.) 15(34,88%)
Курсовая терапия (чел.) 8
Постоянная терапия (чел.) 7
Бронходилятирующая терапия (курс) Длшсльность терапии (мес.) 1,4±0,29
Средняя доза (мкг/сут.) 140±7,56
Бронходилятирующая терапия (постоянный прием) Длительность терапии (г.) 2,93±0,88
Средняя доза (мкг/сут.) 125.71 ±13,60
Противовоспалительная терапия (чел.) 16(37,21%)
Эреспал Всего(чел.) 1
Длительность терапии (it.) 0,25
Средняя доза (мг/сут.) 160
Назначение ГКТ (чел.) Всего 15 (34,88%)
в/в введение ГК 6
Ингаляционные ГК 8
Таблетированные ГК 1
Назначение ннгал. ГКТ Длительность терапии (гг.) 2,34±0,76
Средняя доза (мкг/сут) 875,0±75,0
Назначение табл. ГКТ Длительность терапии 1,5 мес.
доза 30мг.

Таким образом, анамнестические данные указывают, что больным ХОБЛ редко назначали базисную терапию, гормональную противовоспали­тельную терапию. Большинство пациентов принимали мукорсгулирующие, отхаркивающие средства и метнлксантнны.

В анамнезе все 46 больных ХОБЛ в сочетании с БА (100%) принимали бронхолитики: ингаляционные симпатомнметики и/или холинолитики, ме­тнлксантнны: перорально, парентерально. До поступления в клинику проти­вовоспалительные препараты - глюкокортнкостероидные гормоны получали 36 из 46 пациентов (78,26%) (табл. 6). Остальные 10 человек (21,74%) назна­ченную стероидную терапию отменили самостоятельно, находились на тера­пии бронхолитнками, метилксантинами, муколитиками.

Применение глюкокортикостероидной терапии в анамнезе у больных ХОБЛ и ХОБЛ в сочетании с БА представлены в таблице 6.

По данным анамнеза, достоверно более продолжительную терапию ин­галяционными ГКС получали пациенты ХОБЛ в сочетании с БА (4,59±0,65 лет), чем пациенты ХОБЛ (2,3410,76).

Достоверно большее количество больных ХОБЛ в сочетании с БА полу­чали ингаляционные и таблетнрованные ГКС. Не было достоверного разли­чия в уровнях доз ингаляционных ГКС у больных ХОБЛ и ХОБЛ в сочетании с БА (875,0175,00 и 937,93164,02, соответственно).

Осложнения ГКС терапии наблюдались у 13 из 66 (19,70%) больных по­лучающих стероидную терапию (табл. 7).

Таблица 7

Частота встречаемости осложнений ГКТ у больных ХОБЛ и ХОБЛ в сочетании с различными клннико-патогенетическими вариантами бронхиальной астмой

Осложнения ХОБЛ п=20 ХОБЛ+ ИЗБА п=11 ХОБЛ+ ГЗБА п=15 ХОБЛ+ СМБА п=20 Всего п=66
1 2 3 4 5 6
С-м Ицснко-Кушннга (кол-во случаев) 1(5.00%) 1(9,09%)0 8(53,33%) 1 (5,00%) 11(84,6%)
Остеопороз (кол-во случаев) 0 0 6(40,00%) 0 6(9,09%)
Стероидная язва (кол-во случаев) 0 0 2(13,33%) 2(10,00%) 4 (6,06%)
Дсрматопатия (кол-во случаен) 0 0 2(13,33%) 0 2 (3,03%)
Лнгиопагия (кол-во случаев) 0 0 1 (6,66%) 0 1 (1,51%)
Количество больных с сочетанием осложнении 0 0 5 (33,33%) 0 5 (7,58%)
Всего больных 1 (5,00%) 2-4 р =0.004 1(9,9%) 3-4 р=0,05 8 (53,33%) 3(15,00%) 5-4 р=0,04 13(19,70%)

Достоверно большая часть этих осложнений была у пациентов ХОБЛ в сочетании с ГЗБА - 8 из 13 (61,54%) человек, причем среди ГЗБА это соста­вило больше половины (61,54%) пациентов и у 5 из 8 (33,33%) наблюдалось сочетание нескольких вариантов осложнений.

Показатели клинического анализа крови, цитологического исследования мокроты, смывов из бронхов (табл. 8), показывают, что у больных ХОБЛ достоверно выше содержание моноцитов в крови, макрофагов, нейтрофилов, лимфоцитов в мокроте, нейтрофилов в смывах из бронхов.

Таблица 8

Лабораторные показатели у больных ХОБЛ и ХОБЛ и сочетании с БЛ (М±т)

Показатель, (%) ХОБЛ (п = 43) ХОБЛ+БА (п = 46) Достоверность различий
Лейкоциты крови 6,92±0,53 6,66±0,39 !>>0,05
Эозинофилы крови 1,64±0,31 1,95±0,72 Р>0,05
Нейтрофилы крови 58,56±2,27 62,18±1,94 Р>0,05
Лимфоциты крови 28,21=1,89 24,27±1,77 Р>0,05
Моноциты крови 7,98±0,54 5,91±0,41 р=0,002
Макрофаги мокроты 15,79±1,31 22,3641,86 р=0,004
Нейтрофилы мокроты 49,14*2,10 35,51 ±2,41 р0,05
Макрофаг и смыва из бронхон 18,63±1,34 22,00±2,16 Р>0,05
Нейтрофилы смыва из бронхов 46,13*3,29 35,50±3,88 р=0,004
Эозинофилы смыва из бронхов 9,387fcl,61 17,00^1,53 р=0,004
Лимфоциты смыва из бронхов П,19±0,52 10,10^0,59 Р>0,05
Моноциты смыва из бронхов 5,44±1,16 4,00±1,04 Р>0,05

В то время как у больных ХОБЛ в сочетании с БА достоверно выше со­держание эозинофилов в мокроте и в смывах из бронхов. Полученные ре­зультаты позволяют констатировать, что имели место особенности местного воспалительного процесса. У больных ХОБЛ преобладало нейтрофильное воспаление, в то время как, у пациентов ХОБЛ в сочетании с БА больше бы­ло выражено эозинофнлыюе воспаление.

Скоростные показатели функции внешнего дыхания были сопоставимы у больных двух групп (табл. 9). Достоверно (р=0,001) выше процент обрати­мости обструкции был у больных ХОБЛ в сочетании с БА (25,32±2,50% от

исходных значений), по сравнению с пациентами ХОБЛ (11,38±2,50% от ис­ходных значений). Парциальное напряжение кислорода достоверно (р=0,02) выше у больных ХОЬЛ в сочетании с БА (73,50±1,25мм.рт.ст.) по сравнению с пациентами ХОБЛ (69,93^0,96 мм.рт.ст.).

Таблица 9

Показатели функции внешнего дыхания и газового состава крови у больных ХОБЛ и ХОБЛ в сочетании с БА (М=т)

Показатель, (% or должных величии) ХОБЛ (п = 43) ХОБЛ+БА (п=46)
ОФН1 44,87±2,73 44,03±1,93
ЖЕЛ 70,57±2,72 70,15±2,20
ТИФФНО 62,68x2,65 62,44±2,13
ОФВ1 после беротска 50,18x2,92 54,40±2,22
ЖЕЛ после беротека 82,67±3,47 87,93±2,62
ТИФНО после беротска 65,43=2,86 65.45i2.15
Обратимость обструкции 11,38*2,50 25,32-» 2,50 Р=0№1
Ра 02 (мм.рт.ст.) 69,93*0,96 73,50=1,25 р=0№
Pa С02 (мм.рт.ст.) 39,55=0,83 37,72=0,57

В двух группах общая диффузионная способность, корригированная на гемоглобин (DL); диффузионная способность альвеолярной мембраны (Dm); объем крови в легочных капиллярах (Vc); эффективный альвеолярный объем (Va eff.) были значительно ниже нормальных значений (табл. 10).

Таблица 10

Исследование диффузионной способносш легких у больных ХОБЛ и ХОБЛ в сочетании БА (М±т)

Наиболее низкая DL наблюдалась в группе больных ХОБЛ и составила 45,40±3,53%, достоверно (р=0,01) выше общая диффузионная способность была у больных ХОБЛ в сочетании с БА (58,94±4,16%). Коэффициент диф­фузионной способности (КСО) был значительно снижен по сравнению с нормой у больных ХОБЛ (61,96±3,38%) и достоверно (р=0,003) ниже чем у пациентов ХОБЛ в сочетании с БА (79,68±4,75%). Объем крови в легочных капиллярах (Vc) был достоверно (р=0,03) ниже у пациентов ХОБЛ (56,9014,90%) но сравнению с больными ХОБЛ в сочетании с БА (76,4417,79%).

Таким образом, у больных ХОБЛ наблюдались более выраженные изме­нения диффузионной способности легких по сравнению с пациентами ХОБЛ в сочетании БА, при чем наибольшие отличия были по диффузионной спо­собности, корригированной на гемоглобин, коэффициенту диффузионной способности, объему крови в легочных капиллярах.

Таблица 11

Показатели ецшгтпграфии в норме и у больных ХОБЛ (Mini)

Показатели, (%) клиническая норма ХОБЛ Досто верп ость различии
п=20 п=13
пр.л.н.о 8,98-10,62 (9,8) 133810,84 р-0,001
пр.л.с.о. 25,04-27,16(26,1) 28.0711,72 Р>0,05
пр.л.н.о 18,86-21,54 (20,2) 15,5211,15 р=0,001
л.л.п.о 9,52-11,08(10,3) 11,7210,96 Р>0,05
л.л.с.о. 18,5-21,5 (20,0) 20,5811,27 Р>0,05
л.л.11.0. 15,22-17,98(16,6) 10.7211,22 р=0,004
сум. пр. л 51,9-54,3 (53,1) 56,9812,69 Р>0,05
сум .л. л 46-47,8 (46,9) 43.0212,69 Р>0,05
локальные дефекты (наличие) ист есть - 10(76,92%) Р0,05
пр.л.н.о 18,86-21,54 (20,2) 18,04±0,77 р=0,01
л.л.в.о 9,52-11,08(10,3) Ю,65±0,37 Р>0,05
л.л.с.о. 18,5-21,5 (20,0) 20,78±0,60 Р>0,05
л.л.и.0. 15,22-17,98(16,6) 11,56±0,83 р0,05
пр.л.н.о 15,52±1.15 18,04±0,77 Р>0,05
л.л.в.о 11,72±0,96 10,65±0,37 Р>0,05
л.л.с.о. 20,58±1,27 2(),78±0,6() Р>0,05
л.л.н.о. 10,72±!,22 11,56±0,83 Р>0,05
сум.пр. л 56,98±2,69 57,03±1,24 Р>0,05
сум. л. л 43,02±2,69 42,97±1,24 Р>0.05
локальные дефекты (наличие) есть - 10(76,92%) есть - 12 (80.00%) Р>0,05

Та же направленность изменений наблюдалась и в подгруппах больных с различной степенью тяжести заболевания.

В группе пациентов ХОБЛ у 20 из 43 (46,51%) человек была диагности­рована средняя степень тяжести ХОБЛ, у 23 из 43 (53,49%) - тяжелое течение заболевания. Средний возраст больных со средней степенью тяжести заболе­вания составил 62,90^2,22 лет и был несколько меньше, чем у больных с тя­желым течением (65,13*1,78 лет). Длительность заболевания составила 9,28*2,36 и 13,19*2,47 лет соответственно для больных средней и тяжелой степенью заболевания. Отрицали курения двое больных со средней степенью тяжести ХОБЛ, которые имели в анамнезе профессиональные вредности. Индекс курения был выше у больных с тяжелым течением болезни и соста­вил 31,99*5,73 пачек/лет. Для пациентов средней степенью заболевания этот показатель составил 28,08*4,86 пачек/лет (табл. 14).

Таблица 14

Клиническая характеристика больных ХОБЛ с различной степенью тяжести

Диагноз ХОБЛ (п = 43)
Степень тяжести Средняя (n ~ 20) Тяжелая (п *■ 23)
Пол мужчины (количество,0/©) женщины (%) 13(65,00) 7(35) 17(73,91) 6 (26,09)
Возраст (лет) 62,9*2,22 65,13*1,78
Длительность заболевания (лет) 9,28*2,36 13,19*2,47
Курение (количество человек) 18(90,00) 23(100,00)
Индекс курения (пачек/лет) 28,08*4,86 31,99*5,73
Проф. вредности (количество человек) 19(95,00) 23(100,00)

У больных с тяжелой степенью ХОБЛ отмечалось более высокое содер­жание нейтрофилов в мокроте (51,23*3,31%) и в смывах из бронхов (43,83*6,03%), чем у больных со средней степенью тяжести (46,85*2,49% и 31,50*3,22%, соответственно), в то время как, количество макрофагов в мок­роте (18,55*1,89) и в смывах из бронхов (21,50*1,26) было достоверно выше у больных со средней степенью заболевания. У больных с тяжелой степенью заболевания данные показатели были соответственно 13,27*1,68% и 13,83± 1,49% (табл. 15).

Исследование функции внешнего дыхания выявило достоверное пони­жение потоковых показателей (ОФВ1); ЖЕЛ, Тиффно у пациентов с ХОБЛ, по сравнению с нормой. При анализе показателей функции внешнего дыха­ния представленных в таблице 16, выявлено, что у больных ХОБЛ показате­ли ОФВ1, ЖЕЛ, Тиффно были достоверно выше в группе со средней степе­нью тяжести, по сравнению с пациентами с тяжелым течением заболевания. Процент обратимости обструкции был практически одинаковый в обеих группах (12,64*0,99 и 11,19*0,63% от исходных значений, соответственно). Парциальное напряжение углекислого газа достоверно (р=0,008) выше у больных с тяжелой степень ХОБЛ (41,45*1,26 мм.рт.ст.), по сравнению с па­циентами со средней степенью тяжести заболевания (37,21*0,70 мм.рт.ст.) (табл. 16).

Таблица 16

Показатели функции внешнего дыхания и газового состава крови у больных ХОБЛ с различной степенью тяжести (М±т)

Степень тяжести Средняя (п = 20) Тяжелая (п = 23) Достоверность различий
Показа гель, (% от должных величин)
ОФВ1 60,59*2,69 41,21*1,73 р0,05
Pa С02 (мм.рт.ст.) 37,2ЬО,70 41,45*1,26 р=0,008

Общая диффузионная способность, корригированная на гемоглобин, коэффициент диффузионной способности, диффузионная способность альве­олярной мембраны, объем крови в легочных капиллярах, эффективный аль­веолярный объем у больных с тяжелым течением ХОБЛ достоверно ниже, чем у пациентов со средней степенью тяжести заболевания (табл. 17).

Таблица 17

Исследование диффузионной способности легких у больных ХОБЛ с различной степенью тяжести (Mtm)

Показатель, (%) Средняя (n- 11) Тяжелая (п=13) Достоверность различий
DL 56,24*5,22 36,22*4,16 Р'0,002
КСО 68,91*3,94 56,08*4,81 р=0,05
Dm 61,80*9,72(10) 40,50*3,72 (10) Р=0,05
Vc 63,80*7,35 (10) 50,00±6,05 (10) Р=0,05
Va eff. 76,50*4,46(10) 60,60*6,05 (10) р=0,04

Примечание: в скобках указано число лиц, обследованных по данному показателю.

В группе пациентов ХОБЛ в сочетании с БА у 30 из 46 (65,22%) была диагностирована средняя степень тяжести ХОБЛ и у 16 из 46 (34,78%) чело­век тяжелое течение заболевания. Средний возраст больных со средней сте­пенью тяжести заболевания составил 59,50^1,70 и 58,79^2,04 лет.

Таблица 18

Клиническая характеристика больных ХОБЛ в сочетании с БЛ с различной степенью тяжести

Диагноз ХОБЛ+БА (п = 46)
Степень тяжести Средняя (п = 30) Тяжелая (п = 16)
Пол мужчины ( количсство,%) 21 (75,00) 11 (68,75)
Женщины (количество,%) 9 (33,005) 5(31,25)
Возраст (лет) 59,5±1,70 58,79*2,04
Длительность заболевания (лет) 17,50±2,47 17,57*2,64
Курение (количество человек, %) 30(100,00) 15(93,75)
Индекс курения (пачек/лет) 17,90=3,94 32,96±5,78 р=0,03
Проф. вредности (количество чсловск.%) 26 (86,67) 10(62,50)

В группе пациентов ХОБЛ в сочетании с БА длительность заболевания составила 17,50±2,47 и 17,57±2,64 соответственно для больных средней и тя­желой степенью заболевания. Отрицал курение одни больной с тяжелой сте­пенью течения ХОБЛ, который имел в анамнезе профессиональные вредно­сти. Индекс курения достоверно (р=0,03) в группе больных с тяжелым тече­нием заболевания (32,96^5,78 пачек/лет). У пациентов со средней степенью заболевания данный показатель составил (17,90±3,94 пачек/лет). Влияние профессиональных вредностей чаще отмечали пациенты со средней степе­нью ХОБЛ (табл. 18).

Как видно из таблицы 19, показатели клинического анализа крови в этой группе достоверно не различались у больных с различной тяжестью заболе­вания. Данные цитологического исследования мокроты и смывов из бронхов также достоверно не отличались.

Лабораторные показатели у больных ХОБЛ в сочетании с БЛ с различной степенью тяжести (М*т)

Степень тяжести Средняя (п = 30) Тяжелая (п=16)
Показатель. (%)
Лейкоциты крови 8,19*0,54 6,57*0,48
Эозинофилы крови 2,04*0,27 2,79*0,30
Нейтрофилы крови 66,61*2,48 65,57*3,59
Лимфоциты крови 23,82*2,21 24,71*3,38
Моноциты крови 5,61*0,52 6,57*0,77
Макрофаги мокроты 21,85*2,21 22,92*3,73
Нейтрофилы мокроты 35,48*2,65 36,23*5,36
Эозинофилы мокроты 18,11*1,82 16,15*4,04
Лимфоциты мокроты 9,07*0,45 8,31*0,87
Моноциты мокроты 6,11*0,81 6,17*1,19
Макрофаги смыва из бронхов 22,44*2,36 21,56*2,48
Нейтрофилы смыва из бронхов 34,77*4,26 36,45*6,54
Эозинофилы смыва из бронхов 17,89*1,18 17,97*2,17
Лимфоциты смыва из бронхов 10,44*0,53 10,02*0,64
Моноциты смыва из бронхов 4,44*1.06 4,13*1,52

Исследование функции внешнего дыхания выявило достоверное пони­жение потоковых показателей (ОФВ1) и ЖЕЛ у пациентов с ХОБЛ в сочета­нии с БА, по сравнению с нормой. Показатели ОФВ1, ЖЕЛ, Тиффно, обра­тимость обструкции, были достоверно выше у больных со средней степенью тяжести, по сравнению с пациентами с тяжелым течением заболевания. Пар­циальное напряжение кислорода и углекислого газа у больных в обеих груп­пах были в пределах нормы и практически не различались (табл. 20).

Достоверно (р=0,008) ниже (42,87±7,03% от должной величины) была общая диффузионная способность, корригированная на гемоглобин у боль­ных ХОБЛ в сочетании с БА с тяжелым течением заболевания (табл. 21). У пациентов со средней степенью тяжести данный показатель составил 65,13±3,97% от должной величины.

Таблица 20

Показатели функции внешнего дыхания и газовош состава крови у больных ХОБЛ в соме танин с БА с различной степенью тяжести (М±т)

Показатель, (% от должных величин) Средняя (п = 30) Тяжелая (п= 16) Достоверность различий
ОФВ1 59,66=1,75 41,98=2,76 р
<< | >>

Еще по теме 2.1. Клиническая характеристика обследованных больных: