ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТИПА (Ему) рады

§ 2555. Предложения типа (Ему) рады; (В школе) удивлены (схема Adjpl кратк.) строятся с краткими прилагательными или страдат. причастиями, означающими состояние. Без распространителей такие предложения функционируют в контексте, из которого ясен субъект состояния: — Тебя не отпустят.

— Должны; — Ну и как его встретили дома? — Рады; Рассказал обо всем на работе: удивлены.

В относительно независимой позиции предложение требует сильного присловного распространителя (а) или детерминанта с субъектно­пространственным значением (б): а) К дому должны подвести водопровод; Тебя обязаны отпустить; б) В министерстве с инженером согласны; В школе удивлены поступком ученика; В Архангельске готовы взяться за дело. На заводе заинтересованы в выпуске этой продукции (газ.); В цехе вынуждены сами налаживать выпуск многих деталей и узлов (газ.); В ЖЭКе неправы (газ.); Поеду к дядюшке, там всегда рады мне (Герман); В госпитале с ним были подчеркнуто услужливы (Герман).

Примечание. В непринужденной речи место главного члена в таких предложениях может быть занято предлогом за или против, способным в других случаях выступать в функции сказуемого: Все этого хотят, в завкоме тоже за; Он хочет учиться, а в семье против ((в завкоме согласны), (в семье не согласны)).

§ 2556. Парадигма семичленна.

Синтаксический индикатив
Наст. вр. В школе готовы помочь
Прош. вр. В школе были готовы помочь
Буд. вр. В школе будут готовы помочь

Синтаксические ирреальные наклонения
Сослагат. накл. В школе были бы готовы помочь
Условн. накл. Если бы в школе готовы были помочь... (Были бы в школе готовы помочь...)
Желат. накл. Если бы (хоть бы...) в школе были готовы помочь!
Побудит.
накл.
Пусть в школе будут готовы помочь!

В формах прош., буд. вр., сослагат. и побудит. накл. служебный глагол нормально может помещаться также перед прилагательным (Были, будут... готовы помочь).

§ 2557. Регулярны реализации с полузнаменательными глаголами оказаться, бывать, с отдельными словами также с глаголом стать: В училище оказались не готовы к началу учебного года; В школе к подростку стали несправедливы; На собрании с ним часто бывают не согласны; Здесь мне оказались рады.

§ 2558. Семантика схемы — «наличие состояния неопределенного субъекта». Это значение конкретизируется в предложении. Так же, как в предложениях типа Стучат (см. § 2511), субъект представлен неопределенно, однако в конкретных предложениях эта неопределенность может сниматься субъектно­пространственным распространителем (примеры см. в § 2555, 2559). В семантическую структуру таких предложений может входить объект, выраженный сильным присловным распространителем: Мне там всегда рады; Этим решением недовольны в главке; В школе согласны организовать кружок; Со мной согласны; Дома готовы ко всему; На стройке должны позаботиться об укреплении дисциплины, В больнице озабочены случившимся.

Возможные формально­семантические соотношения — с предложениями со сказуемым­прилагательным или причастием: В школе согласны — Школа согласна; На заводе в этом заинтересованы — Завод в этом заинтересован.

§ 2559. Начальная позиция в предложении нормальна для детерминантов и присловных распространителей с субъектным или объектным значением, выполняющих функцию темы. Другие присловные распространители располагаются по правилам порядка слов в словосочетаниях: Малыша // должны отдать в детский сад; Меня // готовы отпустить; На заводе // заинтересованы в выпуске этой продукции.

Коммуникативно нерасчлененные предложения образуются предложениями с должны: Должны построить дорогу; Должны провести электричество; Должны расчистить площадку.

Детерминант или зависимая словоформа в функции ремы занимает конечную позицию: В этом вопросе согласны // со мной; В выпуске этой продукции заинтересованы // только на заводе; В школу должны отдать // сына.

Такие предложения конситуативно обусловлены. Они отвечают на частичный диктальный или частичный модальный вопрос: «кого должны отдать в школу?», «сына ли должны отдать в школу?».

Если ремой служит краткое прилагательное, то оно нормально располагается в конце предложения; порядок компонентов темы в этих случаях безразличен: К юбилею в институте // готовы и В институте к юбилею // готовы; Дома с таким решением // не согласны и С таким решением дома // не согласны. Такие предложения конситуативно обусловлены; они отвечают на частичный диктальный или частичный модальный вопрос: «как относятся дома к такому решению?», «согласны ли дома с таким решением?».

В экспрессивных вариантах коммуникативно расчлененных предложений начальную позицию занимает рема или последний компонент ремы, выделяемый интонационно: Отпустить тебя обязаны; Рады мне в этом доме; Не согласны в школе с такой постановкой вопроса; В детский сад должны отдать мальчика; Реставрировать должны эту картину. Компоненты темы располагаются по правилам порядка слов в словосочетаниях. Компонент темы, выраженный личным местоимением, обычно следует непосредственно после инфинитива или краткого прилагательного, превращаясь в энклитику: Помочь ей должны и Помочь должны этой девочке; В детский сад должны его отдать и В детский сад должны отдать мальчика.

Детерминанты в экспрессивных вариантах располагаются свободно: Летом отпустить тебя должны; Отпустить тебя летом должны; Отпустить тебя должны летом.

В экспрессивных вариантах коммуникативно нерасчлененных предложений интонационно выделяемый компонент занимает начальную позицию: Газ должны провести (ср.: Должны провести газ); Школу должны построить; О рабочих должны позаботиться.

Экспрессивные варианты оформляются ИК­2.

<< | >>
Источник: Н. Ю. ШВЕДОВА. РУССКАЯ ГРАММАТИКА. ТОМ II. СИНТАКСИС. ИЗДАТЕЛЬСТВО • НАУКА •, Москва • 1980. 1980

Еще по теме ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТИПА (Ему) рады:

  1. 27. Понятие о сложном предложении. Основные признаки сложного предложения. Предложения переходного типа.
  2. Предложения с координируемыми главными членами Предложения типа Отец — учитель Общая характеристика
  3. Предложения, в которых признак принадлежит самому субъекту,в нем отыскивается или ему приписывается
  4. Предложения типа Нет времени
  5. Предложения типа Наготовлено запасов
  6. Предложения типа Кататься весело
  7. Предложения типа Ни звука
  8. Предложения типа Ложь — (это) непростительно
  9. 8.Сложноподчиненные предложения присловного типа
  10. Односоставные предложения глагольного типа
  11. Предложения типа Сомневаться значит искать
  12. Предложения типа Трудиться — доблесть
  13. Предложения типа Задача — учиться
  14. Предложения типа Никого знакомых; Ничего нового
  15. Предложения типа Отец на работе; Друзья рядом
  16. 9. Сложноподчиненные предложения местоименно-соотносительного типа
  17. Предложения типа Ребенок послушен. Грамматическая и семантическая характеристика
  18. Предложения типа Запрещается шуметь. Грамматическая характеристика
  19. Предложения типа Можно ехать; Приказано наступать
  20. Предложения типа Много цветов; Масса гостей