<<
>>

2F: Эмпирическое измерение избыточного бремени, вызванного налогообложением

Рисунок S2.14 изображает рынок труда с налогом на оплату труда, равным 1 (в процентах). Затененная область соответствует налоговой выручке, а заштрихованная — избыточному бремени налога.
Избыточное бремя измеряется выражением

NW Избыточное бремя =

1 1

где w — рыночная ставка заработной платы, L — предложение труда в человеко-часах, Ед ценовая эластичность спроса, а Е5 — ценовая эластичность предложения.

Избыточное бремя равно площади заштрихованной фигуры BDE. Какая информация необходима, чтобы подсчитать эту площадь?

Если бы мы наблюдали за рынком, описанным на рис. S2.14, мы бы идентифицировали точки В и D. Нам была бы известна ставка налогообложения t, и налоговая выручка, равная затененной площади на рисунке. Мы также знали бы до- и посленалоговые равновесные ставки заработной платы w и w(l — /).

Чтобы измерить площадь треугольника BDE, нам нужно знать местоположение точки Е. Мы не могли бы наблюдать его, поскольку точка Е — это рыночное равновесие без налога, а мы наблюдаем рынок уже после того, как он был введен. Эконометрические методы позволяют найти положение точки Ее помощью данных, по которым оцениваются функции спроса и предложения.,

'•Т V.^ITUJ

Предложение (ПГ01 n,tl ,, мэ) ../ori f .?2 лону)їіЯ

¦коа johjubmnoxem — ' "'¦.')

овтоэнняоя "V> е ^Htoaq1 aqn лг.зтвфідп- '(WtnaiTonVVX] 1 ЫТЙДНЕЛе^

dwJLi-

тсиудн'

ОТОННК;

Л'

Предложение труда

После введения налога мы ищем статистические данные, с помощью которых могли бы оценить функцию спроса или предложения с учетом налога (не имеет значения, включать ли налог в функцию спроса или в функцию предложения). Зная функцию спроса или предложения и величину налога, мы можем найти точку Е. Мы также можем выяснить, действительно ли Выявляется треугольником, т.е. являются ли сегменты BE и DE отрезками прямых линий. От того, прямые они или нет, естественно, зависит площадь BDE.

После того как мы нашли положение точки Е на рис. S2.14, необходимо разделить эффекты замещения и дохода, чтобы выделить эффект замещения, обусловливающий избыточное бремя, вызванное налогообложением. Статистические данные о рыночных трансакциях не позволяют их разделить. Разделение на эффект замещения и эффект дохода возможно только с помощью функции полезности, которая лежит в основе предложения труда.

оп гэддцШ

"С /It;

ИЬ.

В? .нмг .ДЕИЕН оп к.ч^А ighasq skt/qu n

.[і-.,. ицо. .'.:>« MMPMH-yfjejнмындоф^оп ¦yy.vjfi

\ ar.e

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме 2F: Эмпирическое измерение избыточного бремени, вызванного налогообложением: