Улучшение корпоративного управления

— стратегическая задача, так как позволяет обеспечить дополнительное финансирование для компаний, увеличить инвестиции и расширить рынки. Это также рычаг для укрепления правового государства и обеспечения большей прозрачности в обществе.

Одним из условий эффективного корпоративного управления является раскрытие информации о компаниях. Общепризнанно, что прозрачность компании, являясь непременным требованием при эмиссионной деятельности, должна стать вообще од-ним из ведущих показателей качества управления .

Понятие непрозрачности было введено в рамках глобальных исследований по состоянию корпоративного управления, проведенного фирмой «Прайс-Уотерхаус-Куперс» в 2000 году. Эти исследования проводились по материалам 35 стран, включая индустриально развитые страны, развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. Первые три места с точки зрения наиболее прозрачной экономики занимает Сингапур (29 баллов), США и Чили (по 36 баллов) . На последних трех местах Индонезия (83 балла), Россия (84 балла) и Китай (87 баллов) . Но главной целью исследования было не установление рейтинга государств, а оценка влияния непрозрачности на такие количественные показатели, как стоимость для инвестора, окончательная стоимость, реальная стоимость или налог, который инвестор платит, и дополнительная стоимость для государственных заимствований. Сопоставления показывают значительные различия в налоге, который служит платой за непрозрачность, Так, налоговый эквивалент, который платится, в США и Чили составляет 5 %, в России дополнительный налог, который платится в связи с непрозрачностью ведения бизнеса, достигает 43 %.