Корпоративное управление
В частном секторе для разрешения проблемы принципала—агента существуют механизмы стимулирования и контроля (monitoring and incentive mechanisms). Например, менеджерский состав за хорошую работу можно награждать не денежными премиями, а предоставлением ему пакета акций компании. Таким образом, уровень их доходов и благосостояния будет напрямую зависеть от стоимости акций компании. Данный механизм стимулирования очень эффективен, так как заставляет менеджеров действовать в интересах акционеров, максимизируя стоимость акции (схема фондового опциона, однако, может и не принести выгоды акционерам, если руководство будет назначать себе чрезмерно большие суммы вознаграждения).
Руководство в маленьких фирмах тоже находится под постоянным контролем владельцев, готовых в любой момент заменить неэффективно работающий персонал. В больших же компаниях, где контрольный пакет акций не принадлежит никому, деятельность руководства находится под контролем аудиторских фирм, финансовых аналитиков из инвестиционных банков и брокеров. Если управление фирмой неэффективно, то финансовые аналитики понизят рыночную оценку фирмы и стоимость ее акций, тогда новые владельцы смогут купить пакет акций компании по сниженным ценам, а затем произвести замену руководства. Фирма также может быть вынуждена объявить о банкротстве из-за снижения спроса или повышения уровня конкуренции.
Путем банкротства и посредством реорганизации фирмы предотвращаются чрезмерные потери.Нечестно могут поступать и аудиторские фирмы, на которые полагаются акционеры в деле защиты своих интересов и обеспечения их достоверной информацией. Тем не менее их возможности в этом плане чрезвычайно ограниченны. Так, например, простое исправление ошибок, допущенных руководством, не улучшит дела. Рано или поздно некорректные действия директоров, аудиторов, инвестиционных банков и аналитиков обнаружатся, и виновным придется понести заслуженное наказание (некоторые из них отделаются штрафом, в то время как другие могут оказаться в тюремной камере). Однако рыночного механизма для предотвращения коррупции (corruption) среди государственных чиновников не существует.
Система контроля и стимулирования частного сектора, к сожалению, не может применяться в государственных учреждениях, где нет частного собственника, где не существует активов, рыночная стоимость которых способна дисциплинирующе подействовать на государственных служащих. То же можно сказать и о денежном стимулировании. Процедуру банкротства госу-дарственного департамента провести невозможно.
Еще по теме Корпоративное управление:
- 2.3.6. Корпоративное управление ресурсами
- Корпоративные структуры управления
- Улучшение корпоративного управления
- 14.2. Особенности российской модели корпоративного управления
- Специфика российской модели корпоративного управления
- Международные нормы корпоративного управления
- 14.4. Основные тенденции и международные нормы развития корпоративного управления
- 14.1. Концепция корпоративного управления
- 3.3.5. Признаки противоправных действий органов корпоративного управления эмитента
- Изменение философии управления, управленческих процессов и корпоративной культуры
- 10.3. Маркетинг в корпоративном управлении
- Основные условия эффективного управления корпоративными структурами
- Глава 11 Корпоративное управление и стратегия
- Концентрация собственности и корпоративное управление
- Глава 10 Управление знаниями и корпоративная память
- 4.3. Организационно-экономический механизм управления креативным потенциалом компании с учетом фактора корпоративной культуры
- Корпоративная идентичность и корпоративный имидж