Глава 221 Двойная трансляция типа I > О > А

/Двойная трансляция 1>0>А представляет собой результат со­единения двух простых трансляций: I > О и О > А.

2. Инфинитив или отглагольное существительное (I > О) переходит в прилагательное (О > А) при помощи транслятива.

3. Как правило, транслированный в прилагательное инфинитив под­чинен существительному: la maniere d’etre ’способ существования’, 1а fagon de se comporter ’образ поведения’, le plus sur moyen de ne pas se trom- per ’наиболее надежный способ не ошибиться’.

4. -5. < ... > [*]

6. В турецком языке трансляция отглагольного существительного (I > О) в прилагательное (О > А) осуществляется без маркера. Напри­мер, ol-duk-, отглагольное существительное от глагола ol-mak ’быть*, — может употребляться как прилагательное.

7. Эта особенность наблюдается в турецком главным образом при второй трансляции О > А в двойных трансляциях I > О > А: путем транс­ляции первой ступени осуществляется переход независимого предложе­ния в придаточное адъективное.

8. В турецком языке данный способ позволяет построить придаточ­ные адъективные предложения самых разнообразных типов: okumakta oldugumuz kitap ’книга, которую вы читали’; gordugiim adam ’человек, которого я видел’; sevdi&imiz kiz ’девушка, которую мы любили’; уагтц oldugum mektup ’письмо, которое я написал’.

9. Отглагольное существительное будущего времени также может быть транслировано в прилагательное: турец. satacagim at ’лошадь, кото­рую я обязательно продам’, verecek oldugun para ’деньги, которые ты собирался дать’.

10. Трансляция такого типа позволяет строить по-турецки придаточ­ные предложения путем трансляции первой ступени, в то время как французский язык вынужден в таких случаях использовать трансляцию второй ступени с транслированным анафорическим словом (см. гл. 248). Ср.: babasi oldugum gocuk ’ребенок, отцом которого я являюсь’, gittigim $ehir ’город, в который я ехал’.