<<
>>

342. Каковы случаи применения судами ст.318 ГК?

Сфера применения ст.318 ГК, посвященной индексации сумм, выплачиваемых по деликтным обязательствам, по договору ренты или по иному обязательству, связанному с содержанием гражданина, весьма узкая.

В соответствии с нормой ст.318 ГК размер денежной выплаты, причитающейся гражданину, подлежит индексации в зависимости от уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.

Можно обратить внимание на два ограничения, которые установлены этой нормой ГК Во-первых, для применения ст.318 ГК необходимо, чтобы кредитором в денежном обязательстве было физическое лицо. Во-вторых, заметна яркая социальная направленность нормы ст.318 – она подлежит применению только тогда, когда речь идет о денежных выплатах, связанных с содержанием граждан либо возмещением причиненного вреда жизни и здоровью. Это означает, что ст.318 не может быть применена в тех случаях, когда гражданин является кредитором по обязательству, например, связанному с возмещением вреда, причиненного ему имуществу, либо по обязательству, связанному с возвратом банковского вклада.

Основной показатель инфляции, на который ориентируются суды в процессе применения ст.318, – это индекс потребительских цен, который рассчитывается по методике, утвержденной Росстатом (см. Обзор судебной практики ВС РФ за IV квартал 2003г., утвержденный постановлением Президиума ВС РФ от 07.04.2004).

Практика ВС РФ свидетельствует также о том, что суды склонны применять ст.318 не только к гражданско-правовым обязательствам, но и к иным правоотношениям, связанным с социальными выплатами. Например, в одном из дел ВС РФ одобрил применение ст.318 ГК к увеличению денежных сумм, выплачиваемых участникам ликвидации последствий чернобыльской катастрофы (постановление СК ГД ВС РФ от 13.05.2005 N5-В04-80). Очевидно, что такие выплаты являются публично-правовыми, а не частноправовыми и, строго говоря, ГК к этим отношениям применяться не должен.

В более ранних делах ВС РФ придерживался именно такого подхода. Например, по делу об индексации пособий, выплачиваемых государством на детей, находящихся под опекой, ВС РФ указал следующее. Отношения по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), возникают в соответствии с законодательством о социальном обеспечении лиц, нуждающихся в материальной поддержке государства. Это законодательство не предусмотрено в ГК как основание для возникновения гражданско-правового обязательства (сохранена редакция источника. – Р.Б.) и по предмету, методам и субъектному составу участников правоотношений не может быть отнесено к гражданскому законодательству (постановление СК ГД ВС РФ от 14.03.1997).

Увеличение денежных сумм, выплачиваемых на содержание гражданина, не является мерой гражданско-правовой ответственности, а представляет собой установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен (см. Обзор судебной практики Мособлсуда за 2003г.). По всей видимости, этот вывод, сделанный судом общей юрисдикции, должен означать, что денежная сумма, увеличенная в соответствии с правилами ст.318 ГК, не может быть уменьшена на основании ст.333 ГК.

<< | >>
Источник: А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой (А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко); под общ. ред. В.А. Белова. – М. : Издательство Юрайт,2010. – 1161 с.. 2010

Еще по теме 342. Каковы случаи применения судами ст.318 ГК?:

  1. Восстановления срока исковой давности допускается законом лишь в исключительных случаях, если суд
  2. 1. Нравственное значение судебных прений
  3. ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение № 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 14 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 16 августа 1984 г. О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ПРАВО НА НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ ОТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ
  4. Оглавление
  5. 6. В каком случае допускается применение судами гражданского законодательства и гражданского права по аналогии?
  6. 7. Известны ли судебной практике случаи, когда суды непосредственно применяли бы нормы международного права к гражданским правоотношениям, в которых участвуют только российские лица, преимущественно перед нормами ГК?
  7. 14. Каковы случаи защиты гражданских прав в административном порядке?
  8. 90. Имеются ли в практике судов случаи, когда суды бы отказывали в признании того или иного блага объектом гражданских прав?
  9. 141. Может ли сделка быть заключена под условием, наступление которого зависит от сторон? Подлежит ли в таком случае применению п.3 ст.157 ГК?
  10. 237. Какова практика применения ст.219 ГК, согласно которой право на недвижимую вещь возникает с момента государственной регистрации, в частности, в делах по искам о признании права собственности на недвижимые вещи?
  11. 245. Какова практика применения судами положений ст.234 ГК, посвященной приобретению права собственности по давности владения?
  12. 336. Какова практика применения п.2 ст.313 ГК о праве лица, подвергающегося опасности утратить право на имущество должника, за свой счет исполнить обязательство должника перед кредитором?
  13. 342. Каковы случаи применения судами ст.318 ГК?
  14. 349. Какова практика применения положений п.2 и 3 ст.329 ГК о взаимной действительности и недействительности обеспечиваемого и обеспечительного обязательства?
  15. 355. Какова практика применения п.2 ст.330 ГК?
  16. 523. Каковы наиболее распространенные в арбитражной практике случаи применения ст.403 ГК?
  17. 268. Каковы случаи неприменения общих положений о подряде к договорам бытового, строительного подряда, подряда на выполнение проектно-изыскательных работ, подрядам для государственных нужд?
  18. 328. Каковы особенности применения судами норм законодательства об интеллектуальной собственности при рассмотрении споров, связанных с договорами на выполнение НИОКР?
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -