Глава 113 Синтетический маркер новой валентности

Синтетический маркер, указывающий на каузативный характер глагола, может быть производным или сложным словом или же пред­ставлять собой использование уже существующей оппозиции между каузативными и некаузативным глаголами.

2. Производные каузативы в основном маркируются внутренней или внешней флексией.

3. Удвоение корня (редупликация) может показаться на первый взгляд чем-то вроде внешней флексии, поскольку она похожа на пре­фиксацию. Однако такой маркер вовсе не является префиксом, по­скольку его форма не может существовать в отрыве от корня, и час­тично воспроизводит его форму, оказываясь, таким образом, различ­ной в зависимости от формы того или иного корня.

4. Внутренняя флексия чаще всего выступает не в чистом виде, а в сопровождении внешней флексии.

5. В иврите внешняя флексия представлена префиксом hi-, который является дополнительным средством к внутренней флексии — измене­нию гласных корня. Так, каузатив от глагола paqad ’он наблюдал’ имеет форму hi-pqid ’он заставил наблюдать’. Этот же префикс присутствует при изменении огласовки корня, в соответствующей форме пассива: ho-pqad ’его заставили наблюдать’ (см. гл. 109, § 7).

6. В общеиндоевропейском, напротив, внешним маркером каузатива был суффикс. Если исходный глагол в основном имел гласный корня на ступени -с-, то соответствующий каузативный глагол имел гласный корня на ступени -о- и суффикс *-еу-. Так, от глагола *men- ’думать’ образовался каузатив *mon-ey-o ’я заставляю думать’.

7. Этот тип образования каузативной диатезы сохраняется в санс- крите. В общеславянском он представлен некоторым числом глаголов с суффиксом например, ст.-сл. loi-i-ti ’класть’; наряду со ступенью е₉ также в русск. наряду с течь мы имеем ступень о в фактитиве ст.-сл. *to£iti ’точить’, первоначально ’лить’ (воду на точильный круг), русск. точить, слов, toiiti ’наливать’, ’давать напиться’.

8. Так, в немецком языке наряду с одновалентным глаголом силь­ного типа спряжения, унаследованного из общеиндоевропейского, liegen ’лежать’ (претерит lag, причастие прошедшего времени gelegen), имеется каузатив legen ’класть’, который, согласно этимологии, следо­вало бы писать *lagen, так как в нем представлена ступень о:log-> герм. *lag- индоевропейского корня *leg-.

9. В процессе развития германского из общеиндоевропейского

и.-е. суффикс -еу- постепенно редуцировался до герм. *-/- (отсюда гер­манские каузативы на *-i-an; ср. *fall-i-an, нем. fallen ’валить’), затем исчез окончательно, в частности в немецком, но оставил след в виде изменения тембра коренной гласной в результате явления метафонии, или инфлекеии. Таким образом, внешний маркер каузатива полностью исчез, предварительно усилив внутренний маркер, который только и сохраняется в современном немецком.

10. В результате в немецком языке наряду с простыми глаголами имеется ряд каузативных дублетов; первоначальное значение некоторых из них претерпело определенную эволюцию, что не помешало сохранению очевидной смысловой связи — каузативных отношений — с исходными глаголами, от которых они были образованы.

11.

12. Очень часто каузатив маркируется только внешней флексией — одним лишь аффиксом (суффиксом или префиксом).

13. В качестве примера можно привести производные глаголы французского языка с суффиксами -iser и -fier, которые являются более или менее книжными по происхождению.

14. Суффикс -iser греческого происхождения (dramat-iser ’драма­тизировать’) ; но в настоящее время он может присоединяться к словам латинского происхождения (canal-iser ’направлять’, neutral-iser ’нейтра­лизовать’), к собственно французским словам (brutal-iser ’грубо обра­щаться’, ё§аЙ8ег ’уравнивать’) и к заимствованным словам (macadam- iser ’макадамизировать’, ’настилать щебеночное покрытие’).

15. Суффикс -fier книжного происхождения и послужил для обра­зования таких слов, как ampli-fier ’расширять’, boni-fier ’улучшать’, ’удобрять’, lubri-fier ’смазывать’, codi-fier ’кодифицировать’. По аналогии с этим словообразовательным типом было образовано просторечное слово cocu-fier ’наставлять рога’; издевательская насмешка, которая чувствуется в этом слове, характерна и для других аналогичных обра­зований вроде statu-fier ’воздвигнуть памятник кому-либо’ и употреб­ляющегося в шутку compte rendu-fier ’отрецензировать чью-либо пуб­ликацию’.

16. Каузатив может маркироваться также с помощью глагольной приставки. Так, в немецком языке наряду с одновалентным глаголом warten ’ждать’, который употребляется с предлогом auf, вводящим сирконстант, и глаголом wohnen ’жить’, который употребляется с лока­тивным предлогом, также вводящим сирконстант, существуют приста­вочные формы этих глаголов erwarten и bewohnen, которые являются двухвалентными, сохраняя то же значение. Поэтому можно сказать Ich warte auf ihn и Ich erwarte ihn ’Я его жду’ и Alfred wohnt in diesem Haus и Alfred bewohnt dieses Haus ’Альфред живет в этом доме’. Школь­ная немецкая грамматика даже учит нас, что одной из основных функ­ций приставки be- является превращение непереходных (одновалент­ных) глаголов в переходные (двухвалентные).

17. Наконец, многие языки прибегают для передачи значения кауза­тива к формам с двойным внешним маркером, то есть к таким формам, которые одновременно являются суффиксальными производными и префиксальными композитами. Так, французский глагол dё-fer-rer в dtferrer un cheval ’расковать коня’ является каузативом, который обоз­начает снятие подковы (fer) с копыта. Тот же смысл выражается сло­венским глаголом iz-bos-iti в izbositi konja ’расковать коня’. Этот глагол, как и соответствующий французский, является отыменным образова­нием. Однако можно заметить, что значимость приставки и результат се­мантического процесса различаются в двух языках: во французском сло­во fer является существительным, которое обозначает предмет, находив­шийся на ноге коня до совершения действия; напротив, в словенском сло­во bos ’босой’ является прилагательным, которое обозначает состояние коня после совершения действия (результирующее состояние).

18. В грузинском маркер каузатива является двойным и внешним, так как он состоит из приставки а- и суффикса -in-eb:

v-a-cer ’я пишу’

v-a-cer-in-eb ’я заставляю писать’.

19. Интересно, что в грузинском существует возможность образо­вания каузатива от каузативов посредством повторного применения суффикса -in-eb: v-a-cer-in-eb-in-eb букв.

ecrire А------------------------------------------- ——> в

С

Схема

20. Наконец, в немецком и в меньшей степени в латыни в качестве маркера каузатива используется уже имеющееся неграмматикализо- ванное противопоставление между глаголами с каузативным и некау­зативным значением.

21. Так, в немецком языке глагол machen ’делать’, который явля­ется каузативом по отношению к глаголу werden ’становиться’, позво­ляет образовывать каузативные обороты, противопоставляющиеся мно­гочисленным некаузативным оборотам, в которых werden употребля­ется с предлогом zu и существительным: zum Morder werden/ zum Morder machen ’стать убийцей’/’сделать кого-либо убийцей’.

22. Наибольшее распространение получил характерный для латыни способ, заключающийся в противопоставлении сложений с глаголами ео ’иду’ и do ’даю’: рег-ео ’я гибну’ / per-do ’я теряю’; ven-eo ’я продаюсь’ букв. ’Я иду на продажу’ / ven-do ’я продаю’ букв. ’Я даю на продажу’. Этот тип образования каузативов напоминает немецкий глагол feilbieten ’выставлять на продажу букв. ’предлагать для продажи’. [*]

23. В немецком языке среди глаголов, семантическая значимость которых часто используется для выражения оппозиции между кауза­тивом и некаузативом, привилегированное положение занимают глаголы kommen ’приходить’ и bringen ’приносить’, ’приводить’: unter-kommen ’находить приют’ / unter-bringen ’помещать’, ’поселять’; zustande-kommen ’осуществляться’/ zustande-bringen ’осуществлять’.