644. Каковы правовые последствия признания комиссионера несостоятельным (банкротом)?

В соответствии с абз. 2 ст. 1002 ГК в случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом, а также согласия комиссионера, комитента и третьих лиц. Моментом перехода прав и обязанностей от комиссионера к комитенту признается дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства (см. п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68). Таким образом, переход прав и обязанностей, указанный в ст. 1002 ГК, составляет случай сингулярного правопреемства в правах и обязанностях в силу закона.

Из этого тезиса вытекает следующее последствие: поскольку признанный банкротом комиссионер перестает быть управомоченным лицом по сделке, совершенной во исполнение указаний комитента, он не вправе уступать права по такой сделке третьим лицам. Совершенная комиссионером после признания его банкротом уступка прав по соответствующей сделке не влечет юридических последствий, а основанные на такой сделке требования цессионария к должнику не подлежат удовлетворению (см. п. 5 постановления Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68).

Отмена же решения суда о признании комиссионера несостоятельным (банкротом) не приводит к восстановлению у комиссионера тех прав и обязанностей, которые перешли к комитенту в силу закона (см. п. 7 постановления Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68).

645. Каковы правовые последствия отмены комитентом комиссионного поручения?

Статья 1003 ГК содержит следующие последствия отмены комитентом комиссионного поручения.

Во-первых, комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения.

Во-вторых, в случае когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комиссионер имеет право требовать выплаты вознаграждения за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возмещения понесенных им до прекращения договора расходов.

В-третьих, в случае отмены поручения комитент обязан в срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене. В случае если комиссионеру не удалось реализовать товар, он обязан возвратить его комитенту, причем последний не имеет права отказаться от принятия товара (см. постановление ФАС ЦО от 19.01.2004 N А48-2580/03-12).

Суды придерживаются мнения о том, что требование комитента о возврате товара, находящегося у комиссионера, также является распоряжением имуществом в смысле положений ст. 1003 ГК (см. постановления ФАС ВСО от 07.02.2006 N А19-7497/05-31-Ф02-120/05-С2, ФАС ЗСО от 07.12.2006 N Ф04-9155/2005(28956-А67-11), ФАС УО от 02.05.2006 N Ф09-3309/06-С4). Кроме того, суды полагают, что результатом отмены поручения является возникновение у комиссионера обязанности возвратить комитенту неиспользованные денежные средства, перечисленные последним (см. постановление ФАС СКО от 24.02.2005 N Ф08-350/05).